К делу № 2- 3551/2014
Именем Российской Федерации
«23» октября 2014г. г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Богус Ю.А.,
при секретаре Поповой Ю.В.
с участием
ответчика – Петросян ФИО9.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Петросян ФИО9, Петросян ФИО9 и Петросян ФИО9 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили кредитный договор № с Петросян ФИО9 о предоставлении кредита в размере 1000 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 25,00% годовых. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, предоставив кредит путем единоразового зачисления суммы кредита на счет Заемщика на расчетный счет №№. Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору обеспечиваются договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между Банком и Петросян ФИО9.; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между Банком и Петросян ФИО9.
Согласно п. 2.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ОАО НБ «Траст», плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для осуществления очередного платежа Заемщик не позднее даты, указанной в кредитном договоре, обеспечивает наличие на счете Заемщика, либо, в случае, предусмотренном 2.3. Условий на ином банковском счете, суммы денежных средств, в размере не менее суммы Задолженности, включающей в себя: издержки Кредитора по получению исполнения обязательств по Кредитному договору; сумму пропущенных, либо не полностью оплаченных ранее очередных платежей с учетом процентов, плат и комиссий; сумму очередного платежа; сумму начисленных процентов на просроченную часть основного долга – при оплате последнего платежа, либо в любой иной момент по усмотрению Кредитора; неустойку за пропуск платежей.
Ответчица Петросян ФИО9 своих обязательств надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки платежей. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1219078,99 руб. и состоит из:
- суммы основного долга – 790941,89 рублей;
- процентов за пользование кредитом – 287484,84 рублей;
- процентов на просроченный долг – 84368,66 рублей;
- платы за пропуск платежей – 56283,60 рублей.
Просит взыскать солидарно с Петросян ФИО9, Петросян ФИО9 и Петросян ФИО9 в пользу НБ «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 1219078,99 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14295,39 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Петросян ФИО9 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Петросян ФИО9 и Петросян ФИО9, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные НБ «ТРАСТ» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Петросян ФИО9 и НБ «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1000 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 25,00% годовых.
Из выписки по лицевому счету ответчика видно, что ей был предоставлен кредит в размере 1000 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ деньги зачислены на ее счет №№.
Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.2.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашения делать оферты), плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами, то есть по 29 372 руб. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.
В силу п.2.1.2 названных Условий, для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя: издержки кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанную в графике платежей; сумму плат за пропуск платежей (при наличии таковых); проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из графика платежей к кредитному договору усматривается, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в период с 28 по 30 число каждого месяца.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик, Петросян ФИО9., свои обязательства перед НБ «ТРАСТ» не исполняла надлежащим образом и последний платеж по кредиту произвела ДД.ММ.ГГГГ г, что подтверждается выпиской по ссудному счету.
Судом также установлено, что в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены:
- Договор поручительства № с Петросян ФИО9;
- Договор поручительства № с Петросян ФИО9.
В соответствии с условиями Договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных Договорами поручительства.
Согласно п.3 Общих условий Договоров поручительства при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору перед Кредитором солидарно.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчицей, Петросян ФИО9., неоднократно нарушалось обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., то требования истца о досрочном взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Размер задолженности подлежащей взысканию с ответчиков составляет 1219078,99 руб., что подтверждается соответствующим расчетом, который проверен судом и принимается им за основу как отвечающий условиям кредитного договора.
Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 14295,39 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере 14295,39 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого Акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Петросян ФИО9, Петросян ФИО9 и Петросян ФИО9 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» солидарно с Петросян ФИО9, Петросян ФИО9 и Петросян ФИО9 задолженность по кредитному договору № в размере 1219078,99 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14295,39 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Богус
