Дело № 2-884/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
р.п. Любинский 30 октября 2014 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
с участием истца Пульного Ф.И.,
при секретаре судебного заседания Жаргаковой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пульного Ф.И. к Бурнашову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Пульной Ф.И. обратился в суд с иском к Бурнашову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим. Он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С его согласия в жилом помещении зарегистрирован ответчик, который был мужем его дочери. В настоящее время ответчик в его жилом помещении не проживает, расходов по содержанию не несет. Добровольно не желает сниматься с регистрационного учета, чем создает препятствия для осуществления прав собственника. Просит суд признать Бурнашова Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>
В судебном заседании истец Пульной Ф.И. настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил суду, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года. Бурнашов Ю.А. является бывшим мужем его дочери ФИО4 Ответчик фактически никогда не проживал в его квартире, только зарегистрирован. В настоящее время Бурнашов Ю.А. проживает в <адрес>, помощи в содержании квартиры, оплате коммунальных услуг не оказывает. Просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик Бурнашов Ю.А., при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.
Третье лицо Управление ФМС России по Омской области, при надлежащем извещении, представителя для участия в судебном заседании, ходатайств и возражений, не направило.
Суд, на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законодательством.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, является Пульной Ф.И., что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).
Согласно справки, выданной администрацией <адрес>, истец Пульной Ф.И. проживает по <адрес>, совместно с ним проживают: жена ФИО5, сын ФИО6, зять Бурнашов Ю.А. (л.д. 5).
Факт регистрации ответчика по месту жительства по <адрес>, подтверждается копией домовой книги (л.д. 7-8) и адресной справкой отдела УФМС Омской области в п.г.т. Любино.
Вместе с тем, по сведениям администрации <адрес>, изложенным в акте обследования от ДД.ММ.ГГГГ года, в жилом помещении по <адрес>, Бурнашов Ю.А. зарегистрирован, но фактически не проживает.
Согласно свидетельству о расторжении брака I№ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и Бурнашовым Ю.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Бурнашов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорном жилом помещении длительное время не проживает, данное жилое помещение для проживания не использует, не осуществляет каких-либо прав и обязанностей, вытекающих из жилищных отношений.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что наличие регистрации по месту жительства у ответчика само по себе не является обстоятельством, влекущим возникновение жилищных прав и обязанностей, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Пульного Ф.И. о признании Бурнашова Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Удовлетворение требований истца Пульного Ф.И. влечет снятие ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении в соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Пульного Ф.И. удовлетворить.
Признать Бурнашова Ю.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Любинский районный суд Омской области, при представлении доказательств уважительной причины неявки и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 30 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Акулова
