Дело № 2-876/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 29 октября 2014 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Жаргаковой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Огни Москвы» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мартынову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коммерческий банк «Огни Москвы» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Любинский районный суд с исковым заявлением к Мартынову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк «Огни Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор № №, что подтверждается подписанным и поданным в Банк заявлением Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита по программе «Доступный кредит». Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика № №. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не исполняет обязательства по погашению задолженности, что является нарушением условий кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - сумма процентов за пользованием кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты>. - сумма пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ у ООО Коммерческий банк «Огни Москвы» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО Коммерческий банк «Огни Москвы» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на <данные изъяты> Функции конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «Огни Москвы» возложены на Государственную корпорации «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с пп. 6 п. 3 ст. 50.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» на конкурсного управляющего кредитной организации возложена обязанность предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном названным законом. Просит взыскать с Мартынова И.М. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель конкурсного управляющего ООО КБ «Огни Москвы» ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Мартынов И.М., извещенный надлежаще о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным в материалах дела, в судебное заседание не явился. Конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Суд, в соответствии ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Огни Москвы» и Мартыновым И.М. заключен кредитный договор № №. Указанный договор является договором присоединения, которое осуществляется путем подписания заявления на выдачу кредита по программе «Доступный кредит». Соответствующее заявление № подписано и подано в адрес ООО КБ «Огни Москвы» ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с кредитным договором ООО КБ «Огни Москвы» предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, а Мартынов И.М. обязан погашать кредит регулярными платежами в соответствии с графиком. Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела.
В соответствии с Правилами ООО КБ «Огни Москвы» по программе «Доступный кредит», Банк предоставляет Заемщику сумму кредита, указанную в заявлении на выдачу кредита посредством перечисления суммы кредита на счет заемщика в Банке в дату, указанную в графике (п. 2.1). Погашение задолженности по кредитному договору производится платежами в соответствии с датами и размерами платежей, указанными в графике, путем списания средств со счета Заемщика в банке. Заемщик обеспечивает наличие денежных средств на счете в дату наступления ближайшего платежа (п.п. 3.1, 3.3). Заемщик обязуется погашать основной долг и проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные в графике платежей; погасить задолженность в полном объеме в порядке и в сроки, указанные в уведомлении Банка о досрочном погашении кредита при получении такого уведомления; в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности по кредитному договору уплатить Банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по каждому просроченному платежу (пп. 4.1.2, 4.1.3, 4.1.5). Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты платы за пользование кредитом в случае неисполнения Заемщиком хотя бы одного из обязательств по кредитному договору (п. 7.1.1). Срок действия кредитного договора устанавливается с даты зачисления денежных средств (суммы кредита) на счет заемщика и до полного возврата Заемщиком Банку суммы кредита, платы за пользование кредитом, а также всех причитающихся Банку неустоек (пени) (п. 7.3) (л.д. 13-14).
Как следует из заявления № Мартынова И.М. в ООО КБ «Огни Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик обратилась к банку с предложением предоставить ему кредит по программе «Доступный кредит» путем перечисления на текущий счет в ООО КБ «Огни Москвы» № №. Выразил согласие с тем, что в случае заключения Банком Кредитного договора, все положения Правил кредитования становятся обязательными для него и Банка (л.д. 11-12).
Согласно выписке по счету № кредит Мартынову И.М. предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на указанный текущий счет Заемщика (л.д. 17).
Таким образом, ООО КБ «Огни Москвы» надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Мартыновым И.М.
Факт неисполнения надлежащим образом обязательств по кредитному договору ответчиком Мартыновым И.М. подтверждается расчетом задолженности (л.д. 16) и выпиской по счету (л.д. 18).
В соответствии с расчетом задолженности, задолженность Мартынова И.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>., текущие и просроченные проценты - <данные изъяты>.; пени за просрочку платежей - <данные изъяты>.
Суд признает правильным произведенный банком расчет, поскольку он соответствует условиям правил кредитования, с которыми ответчик был ознакомлен при подаче заявления.
Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ у ООО Коммерческий банк «Огни Москвы» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО Коммерческий банк «Огни Москвы» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на <данные изъяты>. Функции конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «Огни Москвы» возложены на Государственную корпорации «Агентство по страхованию вкладов».
В соответствии с пп. 6 п. 3 ст. 50.21 Федерального закона от 25.02.1999 года № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» на конкурсного управляющего кредитной организации возложена обязанность предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном названным законом.
Соответственно, Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» вправе предъявлять требования к лицам, к которым ООО КБ «Огни Москвы», имеет права требования.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Мартынов И.М. не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ООО КБ «Огни Москвы» были причинены убытки. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>., из которых основной долг в размере <данные изъяты>., текущие и просроченные проценты - <данные изъяты>.; пени за просрочку платежей - <данные изъяты>., обоснованны и подлежат удовлетворению.
Обоснованность требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Однако, согласно данному платежному поручению истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины путем взыскания с истца суммы <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.
Разница между заявленной суммой оплаченной государственной пошлины и фактически оплаченной истцом и подлежащей взысканию в его пользу составляет <данные изъяты> рубль, которая подлежит взысканию в доход бюджета Любинского муниципального района в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 809-811 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Огни Москвы» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.
Взыскать с Мартынова И.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Огни Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Огни Москвы» и Мартыновым И.М. в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Мартынова И.М. госпошлину в доход бюджета Любинского муниципального района в размере <данные изъяты> рубль.
Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Любинский районный суд Омской области, при представлении доказательств уважительной причины неявки и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 30 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Акулова
