Дело № 2-800/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    р.п. Любинский                                                                                  30 октября 2014 года
 

    Любинский районный суд Омской области
 

    в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,
 

    при секретаре судебного заседания Сусленко М.А.,
 

    с участием представителя истца Бетина Д.П.,
 

    ответчика Фокиной И.Г.,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева В.Г. к Фокиной И.Г. о признании права собственности в порядке наследования,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Григорьев В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Фокиной И.Г. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования следующим.
 

    ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО13., после ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу р<адрес> Наследниками являлись, кроме него, отец ФИО14 и сестра Фокина И.Г. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, отец и сестра отказались от наследства в его пользу. Свидетельство о праве на наследство он во время не получил. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец. После смерти отца он принял все меры по обеспечению сохранности наследственного имущества. Фокина И.Г. на наследство не претендует. Просил суд признать право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу р<адрес>
 

    Истец Григорьев В.Г. в судебное заседание не явился, доверил представление интересов Бетину Д.П.
 

    Представитель истца Бетин Д.П., действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду показал, что истец Григорьев В.Г. фактически принял наследство после смерти отца, в связи с чем имеет право на признание за ним права собственности на квартиру по адресу <адрес>
 

    Ответчик Фокина И.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, суду показала, что после смерти матери ФИО15 она и отец ФИО16 отказались от наследства в виде <адрес> пользу истца. В установленном порядке он не оформил право собственности на квартиру. После смерти отца он также фактически принял наследство, проживает в данной квартире с членами своей семьи.
 

    Представитель третьего лица администрации Красноярского городского поселения - Глава поселения Василевский А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области Немчанов В.Г. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
 

    Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 

    Заслушав стороны, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
 

    В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 

    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 

    В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права ФИО17. являлась собственником квартиры по адресу <адрес>
 

    ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ
 

    После смерти матери ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 1\2 доли в квартире по адресу <адрес>
 

    В этот период времени другие наследники ФИО20. и Фокина И.Г. написали заявления об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО21.
 

    ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ
 

    После его смерти Фокину А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
 

    Григорьев В.Г. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства.
 

    Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что ФИО23 являлась собственником квартиры по адресу <адрес> После ее смерти наследство принял муж ФИО24 и сын Григорьев В.Г. Наследственные права в установленном законом порядке не оформили. После смерти ФИО25 его сын Григорьев В.Г. фактически принял наследство, наследственные права в установленном порядке не оформлял. В установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, продолжает проживать в жилом помещении по адресу <адрес> Наследник Фокина И.Г. не возражает против признания за истцом права собственности на квартиру.
 

    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Григорьев В.Г. совершил действия, предусмотренные ч.2 ст.1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных требований о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде <адрес>
 

    Руководствуясь ст. ст. 1111, 1141, 1153, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

                                                                                   Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования     Григорьева В.Г. удовлетворить.
 

    Признать Григорьева В.Г. принявшим наследство, оставшееся после смерти отца ФИО28
 

    Признать за Григорьевым В.Г. право собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования.
 

    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Жалоба подается через Любинский суд.
 

                     Судья                                                                                           Л.В.Железнова