Дело № 2-776/2014 24 октября 2014 года
 

    с.Лямбирь Республики Мордовия
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

об оставлении искового заявления без рассмотрения
 

Лямбирский районный суд Республики Мордовия
 

    в составе председательствующего судьи Пахомова А.В.,
 

    при секретаре судебного заседания Пырковой О.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Захарова О.И. к закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании штрафа,
 

установил:
 

    Захаров О.И. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «МАКС» (далее ЗАО «МАКС») о взыскании штрафа. В обоснование иска указал, что проходил службу в органах внутренних дел по Республике Мордовия в должности милиционера СП МВД по Республике Мордовия. Приказом министра внутренних дел Республики Мордовия от 06 июня 2011 года был уволен из органов внутренних дел по болезни. В феврале 2012 года ему установлена <данные изъяты> группа инвалидности, следовательно, у него возникло право на получение страхового возмещения. Он обратился в страховую компанию ЗАО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ему было отказано по тем основаниям, что инвалидность ему была установлена в 2012 году, а на 2012 год государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел МВД по Республике Мордовия с ЗАО «МАКС» не заключался. За защитой нарушенного права он вынужден был обратиться в суд. Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 21 января 2014 года, вступившим в законную силу 13 мая 2014 года, его исковые требования были удовлетворены, с ЗАО «МАКС» в его пользу взыскана сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Поскольку ответчик необоснованно отказал ему в выплате причитающегося по закону страхового возмещения, просит взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, то есть в размере <данные изъяты> руб.
 

    Дело дважды – 21 и 24 октября 2014 года назначалось к слушанию, однако истец Захаров О.И., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 

    Представитель ответчика – закрытого акционерного общества «МАКС» в судебное заседание не явился, в возражениях относительно исковых требований от 20 октября 2014 года представитель ответчика Барышникова Ю.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила рассмотреть дело без участия представителя ЗАО.
 

    В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Захарова О.И. без рассмотрения.
 

    Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

определил:
 

    Исковое заявление Захарова О.И. к закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании штрафа оставить без рассмотрения.
 

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    Судья А.В. Пахомов