№2-832/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 октября 2014 года г. Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Ступиной С.В.
При секретаре Солдатниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» к Григорьеву Р.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «...) обратилось в суд с иском к Григорьеву Р.Ю. о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора ... от ... года, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере .... и госпошлины в сумме ....
В обоснование требований истец указал, что ... между сторонами по делу был заключен кредитный договор ... (далее – договор), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере .... под процентную ставку ...% годовых на срок ... месяцев. Ответчик обязался погашать кредит и проценты по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, предусмотренных кредитным договором. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил. Ответчик свои обязательства перед Банком не выполняет. По состоянию на ... задолженность по кредиту составляет ... коп., в том числе: просроченный основной долг ...., просроченные проценты ...., неустойка за просроченный основной долг ... коп., неустойка за просроченные проценты ....
Представитель истца в судебное заседание не явился, от истца в адрес суда поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя; истец указал, что согласен на вынесение заочного решения. Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился. Суд предпринял меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания: направил в адрес ответчика по его последнему известному месту жительства судебные повестки с извещением о времени и месте судебного заседания (л.д. ). Отделение почтового узла связи возвратило судебные письма в адрес суда в связи с тем, что ответчик их не получил, «истек срок хранения». Суд считает, что в силу ст.ст.113, 116, 117, 118, 119 ГПК РФ ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причины его неявки суду неизвестны, он не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Открытое акционерное общество «...) просит суд расторгнуть заключенный между Сбербанком и ответчиком кредитный договор ... от ... года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... и госпошлину в сумме ...
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
в силу положений ст. 819 ГК РФ (1994 года) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ... между Сбербанком и Григорьевым Р.Ю. был заключен кредитный договор ... (далее – договор), согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит в размере .... под процентную ставку ...% годовых на срок ... месяцев, а ответчик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.8-9). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1). Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д.8).
В соответствии с графиком платежей ... (приложение к кредитному договору) ответчик обязался уплатить Банку по полученному кредиту .... по ... года; при этом обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту и начисленные проценты ежемесячно по графику платежей, начиная с ... в суммах, указанных в графике платежей. (л.д.10).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор заключен в требуемой законом форме, согласно п.6.1. кредитного договора он вступают в силу с даты его подписания сторонами и действуют до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Исполнение банком обязательств по выдаче заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается заявлением заемщика от ... года, в котором ответчик просил выдать ему кредит в сумме ... руб. путем зачисления на его счет по вкладу ... (л.д.11).
Истец указал, что заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ... задолженность по кредиту составляет ...., в том числе: просроченный основной долг ...., просроченные проценты ...., неустойка за просроченный основной долг ...., неустойка за просроченные проценты .... В подтверждение доводов о размере задолженности представлен расчет задолженности (л.д.13).
Ответчик не опроверг вышеизложенные обстоятельства относительно заключения договора, выдачи денежных средств и наличия задолженности по кредитному договору.
Банк ... направил ответчику требование о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, установив срок исполнения ... (л.д.7). Однако данное требование до настоящего момента не исполнено.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.4.2.4 кредитного договора при нарушении заемщиком срока, установленногодля возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны в договоре обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок.
По указанным выше основаниям суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме ...., исходя из суммы иска и требования о расторжении договора, что усматривается из платежных поручений №..., ... от ... (л.д.4,5); суд считает, что в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать эту сумму госпошлины.
Руководствуясь ст. ст.194-198,235,237 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «...» к Григорьеву Р.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от ... года, заключенный между Открытым акционерным обществом «...» и Григорьевым Р.Ю..
Взыскать с Григорьева Р.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору в размере .... и госпошлину в сумме ...., а всего ....).
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ... года.
Председательствующий судья: С.В.Ступина
