Документ от 06 ноября 2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2014 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шиканова Г.А., при секретаре судебного заседания Николаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к Нижегородскому областному союзу потребительских обществ, Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрации города Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Нижегородскому областному союзу потребительских обществ, к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполнительного комитета Лукояновского районного Совета народных депутатов ФИО2, было предоставлена квартира, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 37.5 кв.м., что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также кадастровым паспортом помещения (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от <данные изъяты>

С момента рождения ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире также зарегистрирована и проживает дочь - ФИО1, что подтверждается справкой Администрации города Лукоянов Лукояновского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года

В 2013 году в соответствии с законом РФ от 04.07.1991 года №1541 - 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истецы решили приватизировать спорную квартиру, однако при обращении в адрес органов местного самоуправления и уполномоченных органов государственной власти ими был получен ответ, согласно которому объект недвижимости - <адрес> в реестре имущества государственной собственности и реестре муниципальной собственности Лукояновского муниципального района Нижегородской области не числится, что подтверждается письмом Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года №, а также письмом Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №

Учитывая, что в настоящее время право собственности на спорное недвижимое имущество не установлено, истец фактически лишен возможности оформить в собственность квартиру, занимаемую им на условиях социального найма, чем нарушены его права, предусмотренные ст. 2 Закона РФ от 04. 07. 1991 года №1541 - 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В конце 2013 года истец обратился в адрес Нижегородского областного союза потребительских обществ с просьбой сообщить находится ли в собственности Нижегородского облпотребсоюза спорное жилое помещение, или жилой дом целиком, в ответ ему сообщили, что квартира адресату не принадлежит, какой - либо дополнительной информацией адресат не владеет, что подтверждается письмом Нижегородского областного союза потребительских обществ от <адрес> года №

Так как иным способом восстановить его нарушенные права истцы не имеют возможности, они был вынуждены обратиться за защитой в суд.

Истцы просят:

1. Признать за ФИО2, право собственности на недвижимое имущество – 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>

2. Признать за ФИО1, право собственности на недвижимое имущество – 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>

3. Истребовать у третьего лица - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, расположенного по адресу: <адрес>, выписку о правообладателе недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Постановлением ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу была привлечена Администрации города Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Нижегородский областной союз потребительстких обществ в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление иск не признает. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Третье лицо – министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, в отзыве на исковое заявление указало, объект недвижимости – квартира, в отношении которой истцы просят установить право собственности в реестре государственной собственности Нижегородской области не числится. Просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Представитель ответчика Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области – главный специалист Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, иск ФИО2, ФИО1 признала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области специалист 1-ой категории ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., иск ФИО2, ФИО1 признала в полном объеме.

Признание иска представителями ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска представителями ответчиков.

Последствия признания иска представителям ответчиков понятны, о чем указано в ими подписанных заявлениях.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО1 к Нижегородскому областному союзу потребительских обществ, Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрации города Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за ФИО2, право собственности на недвижимое имущество – 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, право собственности на недвижимое имущество – 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лукояновский районный суд.

Судья Г.А. Шиканов