№ 2 – 322/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2014 года. Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи: Кувшинова И.Л.,
при секретаре: Скакалиной Т.А.,
с участием старшего помошника прокурора Ловозерского района Мурманской области Цыпышева Э.Ю.,
представителя ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области Драчука А.А., заинтересованного лица Полякова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению: ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Полякова А. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор, в виде понуждения являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания на срок шесть лет, в отношении отбывающего наказание Полякова А.В., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что он по приговору Ленинского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлений Кольского и Ловозерского районных судов Мурманской области от 27 мая и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, отбывает наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. "в", 30 ч. 3 – 161 ч. 2 п. "г", 69 ч. 3, 70 УК РФ, совершенных в условиях опасного рецидива преступлений, окончательно к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбытия наказания зарекомендовал себя с положительной стороны.
Опрошенный в судебном заседании представитель ФКУ ИК-23 Драчук А.А., действующий по доверенности, требования поддержал.
Опрошенный в судебном заседании осужденный Поляков А.В. выразил несогласие со срок административного надзора.
Изучив заявление и представленные материалы, выслушав осужденного Полякова А.В. представителя ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области Драчука А.А., а также старшего помошника прокурора Ловозерского района Цыпышева Э.Ю.., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно приговора Ленинского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлений Кольского и Ловозерского районных судов Мурманской области от 27 мая и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, Поляков А.В. отбывает наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. "в", 30 ч. 3 – 161 ч. 2 п. "г", 69 ч. 3, 70 УК РФ, совершенных в условиях опасного рецидива преступлений, окончательно к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Поскольку Поляков А.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, установление в отношении него административного надзора, является безусловным.
В силу требований ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В соответствии со ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, требуемый заявителем срок административного надзора, является законным и обоснованным, а просьбы Полякова А.В. о снижении срока административного надзора основаны на неверном понимании права и по этой причине судом отвергаются.
Таким образом, учитывая изложенное и принимая во внимание данные, характеризующие личность осужденного, его поведение в период отбытия наказания, наличие двух взысканий и пяти поощрений, общественную опасность, количество и тяжесть преступлений, за которое Поляков А.В. осужден, суд устанавливает административный надзор сроком на шесть лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с наложением административных ограничений в виде обязанности поднадзорного являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет являться должной мерой для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений и оказания на поднадзорного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора сроком на 6 лет Полякову А. В. с возложением обязанностей, удовлетворить.
Установить в отношении Полякова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными обязанностями: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора в отношении Полякова А.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде в течение 30 дней, через Ловозерский районный суд.
Председательствующий судья Кувшинов И.Л.