Дело № 2-215/2014 г.
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    05 ноября 2014 года
 

    с. Лопатино
 

    Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:
 

    председательствующего судьи Абрамова А.М.
 

    при секретаре Давыдовой Э.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Абузяровой Гюлькяй Ильясовне о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Абузяровой Г.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <...> рублей на срок 36 месяцев под 25,5% годовых.
 

    В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 

    Кредитным договором предусмотрено право банка на досрочное взыскание задолженности по договору в случае нарушения установленных сроков платежей. В силу п.3.3 кредитного договора кредитор также имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
 

    В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
 

    Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № – <...> рублей 97 копеек, в том числе: основной долг по кредиту <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., проценты на просроченный основной долг – <...> руб., неустойку за просроченные проценты – <...> руб., неустойку за просроченный основной долг – <...> руб., расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля 24 копеек.
 

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства и вынесения заочного решения. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 

    Ответчик Абузярова Г.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, возражений против иска не представила.
 

    С учетом позиции представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 

    Проверив материалы дела, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

    Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Проценты за пользование кредитными средствами начисляются с момента поступления кредитных средств на счёт заёмщика.
 

    Абузярова Г.И. подписала кредитный договор, получила денежные средства со счёта, открытого ОАО « Сбербанк России» ( л.д.13-18).
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 

    На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.
 

    Пунктом 4.2.3 кредитного договора, заключенного с Абузяровой Г.И., предусмотрено право банка на досрочное взыскание задолженности по договору в случае нарушения установленных сроков платежей.
 

    Судом установлено, что Абузярова Г.И. нарушила договорные обязательства, данные истцу при получении кредита.
 

    Сумма задолженности по кредитному договору № в размере <...> подтверждена обоснованными расчетами задолженности по просроченному кредиту, выданному Абузяровой Г.И., движением по просроченным процентам и неустойке (л.д.4, 5-12), проверенными судом.
 

    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.
 

    Судом установлено, что Абузяровой Г.И. нарушены сроки для возврата займа, в связи с чем требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, в его пользу подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 

    Взыскать с Абузяровой Гюлькяй Ильясовны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского филиала № 8624 задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <...> рублей 97 копеек, в том числе: основной долг по кредиту <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., проценты на просроченный основной долг – <...> руб., неустойку за просроченные проценты – <...> руб., неустойку за просроченный основной долг – <...> руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рубля 24 копеек, а всего взыскать <...> рублей 21 копейку.
 

    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Абузяровой Гюлькяй Ильясовной.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Председательствующий: А.М. Абрамов