Дело № 2-2818/2014 21 октября 2014 года
об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Тараканова О.А.,
при секретаре Манухиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Поспеловой О. В. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> отказано в удовлетворении исковых требований Поспеловой О. В. к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова» о признании незаконным приказа № 3273-с от <Дата> о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде выговора, отмене указанного дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда.
Не согласившись с указанным решением суда Поспелова О.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда. С апелляционной жалобой представлено заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку с мотивированным решением суда истец могла ознакомиться <Дата>.
В судебное заседание истец Поспелова О.В. и представитель истца Марценюк Л.И. не явились, представив заявления о возможности рассмотрения вопроса о восстановлении срока в их отсутствие
Представитель ответчика ФГАОУ ВПО «САФУ им. М.В. Ломоносова» Макаров В.В. в судебном заседании полагает, что оснований для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не имеется.
По определению суда, с учетом мнения участников процесса, заявление рассмотрено в отсутствие истца и его представителя.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Как следует из материалов дела, <Дата> судом была оглашена резолютивная часть решения суда, при этом истец Поспелова О.В. и представитель истца Марценюк Л.И. участвовали в судебном заседании.
Мотивированное решение суда было изготовлено <Дата>, и с указанной даты в течение месяца стороны вправе обжаловать решение суда.
Из указанного следует, что последним днем подачи апелляционной жалобы является <Дата>.
Однако апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, направлены в суд <Дата>, то есть с пропуском месячного срока для подачи апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Между тем, со стороны истца не представлено доказательств пропуска срока для подачи апелляционной жалобы по уважительной причине.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока для подачи апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Поспеловой О. В. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> отказать.
Апелляционную жалобу возвратить подателю.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий О.А. Тараканов
