Дело № 2-628/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014г г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Корчагина С.Д.,
при секретаре Мироненко О.В.,
с участием пом. прокурора Локтевского района Соболева С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Локтевского района в интересах Качалка С.Н. к Государственному Учреждению - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Локтевского района обратился в суд с иском в интересах Качалка С.Н. к Государственному Учреждению - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение.
В обоснование иска указал, что в прокуратуру Локтевского района обратилась Качалка С.Н. с заявлением о принятии мер прокурорского реагирования по факту непредоставления ей путевки на санаторно-курортное лечение в 2012 и 2013г.г. В ходе проверки было установлено, что Качалка С.Н. является <данные изъяты>, в соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999г «О государственной социальной помощи» имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг в соответствии с Главой 2 указанного Закона.
В соответствии со ст. 6.2 вышеуказанного Закона, в состав предоставляемого гражданам набора социальных услуг включается предоставлением им, при наличии медицинских показаний, путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании.
Периодом представления гражданам социальных услуг является календарный год.
Согласно п. 3.1 «Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан», утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004г № 328, обеспечение санаторно-курортным лечением осуществляется путем предоставления гражданам при наличии медицинских показаний санаторно-курортных путевок в санаторно-курортные организации, расположенные на территории РФ.
Согласно п. 3.7 «Порядка предоставления путевок», при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального страхования РФ по месту жительства до 1 декабря текущего года. Путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования РФ (п. 3.3 Порядка).
Согласно ответа Филиала № ГУ - АРО ФСС РФ, в период действия предоставленной им медицинской справки, ввиду недостаточности финансирования из федерального бюджета, филиал не имел возможности обеспечить Качалка С.Н. путевкой на санаторно-курортное лечение. Согласно справки КГУЗ «Центральная больница Локтевского района», санаторно-курортное лечение Качалка С.Н. не противопоказано.
При этом, в силу ст.ст. 1 и 152 Бюджетного кодекса РФ, гражданин не является субъектом бюджетных правоотношений и его право на санаторно-курортное лечение не поставлено в зависимость от объема денежных средств, предусмотренных на финансирование социальных услуг. Закон так же не ограничивает право граждан, имеющих право на получение путевки на санаторно-курортное лечение, не обеспеченных таким лечением в текущем году, окончанием года, поскольку такое право осталось нереализованным из-за бездействия государственных органов.
Прокурор просит обязать Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ предоставить Качалка С.Н. путевку на санаторно-курортное лечение за счет федерального бюджета за период 2012г.
В судебном заседании истец Качалка С.Н. предъявленные в ее интересах требования к ответчику поддержала, показала, что с 2012г она обращалась неоднократно за путевкой к ответчику, получает отказы под различными причинами. Заявления на выдачу путевки она пишет каждый год, путевки ей выдавали дважды – в 2001г и примерно в 1998г. В июне 2014г она сдавала новую справку о необходимости санаторно-курортного лечения, но настоящего времени путевку ей не выдали, причин этого ей не сообщали. Просит суд удовлетворить заявленные требования.
Прокурор Соболев С.О. заявленные в интересах Качалка С.Н. исковые требования поддержал, просит удовлетворить данные требования. Уточнил данные исковые требования - просит признать действия Государственного Учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по непредоставлению Качалка С.Н. путевки на санаторно-курортное лечение за период 2012г незаконными, обязать ответчика выдать Качалка С.Н. путевку на санаторно-курортное лечение за период 2012г. Дополнил, что ответчиком право Качалка С.Н. на путевку не оспаривается, отсутствие у ответчика надлежащего финансирования не является основанием для отказа в выдаче путевки гражданину.
Представитель ответчика Государственное учреждение – Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Судом, с учетом мнения участников, определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения участников, изучив материалы дела, оценив представленные в судебное заседание доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:
В судебном заседании установлено, что Качалка С.Н., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженка <адрес>, проживающая в <адрес>11, является <данные изъяты>, имеющей, в связи с этим, право на льготы и компенсации на основании ст. 9 Федерального закона от 24.11.1995г № 181-ФЗ (в ред. от 28.06.2014г) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в 2012г обращалась к ответчику с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, данной путевки не получила до настоящего времени.
Согласно сообщения Филиала № ГУ - АРО ФСС РФ, Качалка С.Н. поставлена на очередь на санаторно-курортное лечение на 2012г. Данное лечение Качалка С.Н. не противопоказано.
Путевка на санаторно-курортное лечение за 2012г. Качалка С.Н. Филиалом № 7 ГУ - АРО ФСС РФ не выдана до настоящего времени по мотиву недостаточного финансирования из средств федерального бюджета.
В соответствии с п. 8 ст. 6.1 ФЗ «О государственной социальной помощи», правом на получение государственной социальной помощи, в виде набора социальных услуг пользуются инвалиды, в состав которой, в соответствии с п. 1 ст. 6.2 указанного закона входит и санаторно-курортное лечение при наличии медицинских показаний.
Согласно материалов дела, истец Качалка С.Н. обратилась 14.06.2012г к ответчику по вопросу получения путевки на санаторно-курортное лечение, такое лечение ей не противопоказано, путевка на санаторно-курортное лечение на данный период Качалка С.Н. до настоящего времени не выдана.
Периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год.
Согласно п. 3.7 «Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан», утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 29 декабря 2004г № 328, при наличии справки для получения путевки, граждане обращаются с заявлениями о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального страхования РФ по месту жительства до 1 декабря текущего года.
В соответствии с пунктом 3.3 указанного «Порядка», путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2004г № 864 утверждены «Правила финансового обеспечения расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, определяющие порядок финансового обеспечения расходных обязательств Российской Федерации по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе бесплатного проезда на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно; предоставления при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний».
Согласно п. 4 данных «Правил», финансовое обеспечение расходов, связанных с предоставлением социальных услуг, осуществляется за счет средств, предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий год: Фонду социального страхования Российской Федерации - на реализацию мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по предоставлению путевок на санаторно-курортное лечение (далее - предоставление гражданам путевок на санаторно-курортное лечение) и проезду на междугородном транспорте к месту лечения и обратно.
Право на обращение Качалка С.Н. с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, а также ее право на получение такой путевки, ответчиком не оспаривается.
Реализация прав граждан, предоставленных федеральным законом, не должна ставиться в зависимость от финансирования.
Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и обязанности являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ).
В Федеральном законе «О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГг № 178-ФЗ отсутствуют прямые указания об ограничении обязательств Фонда социального страхования по предоставлению путевок гражданам объемом средств, перечисляемых фонду из федерального бюджета. Также Законом не ограничено право граждан на получение набора социальных услуг, в том числе право выбора социальных услуг, включенных в перечень услуг, предусмотренных ст. 6.2 указанного Закона.
Таким образом, недостаточность финансирования не может служить основанием для отказа гражданину в предоставлении ему мер социальной помощи, установленных федеральным законом, и отказ ответчика в выдаче путевки истцу по указанному основанию не является законным и обоснованным.
Судом, с учетом выше установленных обстоятельств дела, не принимаются во внимание доводы представителя ответчика о правовой позиции Верховного суда по данному вопросу, т.к. указываемые ответчиком решение и определение Верховного суда принимались относительно граждан, проживающих за пределами РФ, а также иные доводы ответчика.
С учетом изложенного, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Ответчик, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной помощи.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Локтевского района в интересах Качалка С.Н. к Государственному Учреждению - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение, удовлетворить.
Признать действия Государственного Учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по непредоставлению Качалка С.Н. путевки на санаторно-курортное лечение за период 2012г незаконными и обязать Государственное Учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации предоставить Качалка С.Н., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, путевку на санаторно-курортное лечение за период 2012г за счет средств федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца через Локтевский районный суд.
Судья С.Д. Корчагин
Решение не вступило в законную силу.
Разрешаю разместить на сайте суда.
Председатель суда В.А. Зырянов
Судья С.Д. Корчагин
