Дело № 2-153/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о прекращении производства по делу
 

    25 сентября 2014 года п. Локня
 

    Локнянский районный суд Псковской области в составе:
 

    председательствующего судьи Копыл В.А.,
 

    с участием зам. прокурора Локнянского района Псковской области Колчевой И.В.,
 

    при секретаре Николаевой Е.А.,
 

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Локнянского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к СПК «Гоголево» Локнянского района об обязании устранить нарушения трудового законодательства: организовать специальную оценку условий труда путем заключения соответствующего договора со специализированной организацией в срок до 01 января 2015 года,
 

установил.
 

    И.о. прокурора Локнянского района Колчева И.В. обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к СПК «Гоголево» Локнянского района об обязании устранить нарушения трудового законодательства: организовать специальную оценку условий труда путем заключения соответствующего договора со специализированной организацией в срок до 01 января 2015 года, в обоснование своего требования указав, что проведенной прокуратурой Локнянского района проверкой соблюдения трудового законодательства об охране труда установлено, что штатная численность в СПК «Гоголево» составляет 16 работников. Государственные нормативные требования охраны труда в силу требований ст. 211 ТК РФ обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности. Также в обоснование своих требований и.о. прокурора Локнянского района сослалась на положения ст. 22, 212,209 Трудового кодекса РФ. На основании Федерального закона №426 от 23.12.2013 года «О специальной оценке условий труда» специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценке уровня их воздействия на работников с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников. По результатам проведения специальной оценки условий труда устанавливаются классы (подклассы) условий труда на рабочих местах. Обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя. Специальная оценка условий труда проводится в соответствии с методикой её проведения, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Указанный срок исчисляется со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда. В соответствии со ст. 4 Федерального закона №426 работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда, в том числе внеплановой специальной оценки условий труда. Однако, в нарушении приведенных норм закона по состоянию на 20 августа 2014 года специальная оценка условий труда рабочих мест в СПК «Гоголево» не проведена. Работники лишены права на безопасные условия труда, что недопустимо. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ исковое заявление подается в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, по причине того, что круг лиц работающих в СПК «Гоголево» постоянно изменчив в силу кадровых перестановок и изменений в штате организации. Просит обязать СПК «Гоголево» в срок до 01 января 2015 года устранить нарушения трудового законодательства, организовав специальную оценку условий труда путем заключения соответствующего договора со специализированной организацией.
 

    В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика СПК «Гоголево» Локнянского района Псковской области ФИО4 заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копии аттестата аккредитации №011, которая удостоверяет, что испытательная лаборатория ООО «Центр технологической экспертизы» аккредитована, аккредитация действительна до 23 марта 2016 года, копию договора №2-АРМ от 15 марта 2011 года на проведение аттестации рабочих мест, заключенного между СПК «Гоголево» Локнянского района Псковской области и ООО «Центр технологической экспертизы», которая подтверждает факт добровольного выполнения ответчиком заявленных исковых требований.
 

    Заместитель прокурора Локнянского района Колчева И.В. обратилась к суду с ходатайством, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно выполнил заявленные исковые требования, при этом пояснив, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 

    Представитель ответчика СПК «Гоголево» Локнянского района Псковской области ФИО4 согласна на прекращение производства по делу.
 

    В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

    Согласно п.2 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от искового заявления поданного в защиту интересов другого лица.
 

    Суд, выслушав заместителя прокурора Локнянского района Колчеву И.В., представителя ответчика СПК «Гоголево» Локнянского района Псковской области ФИО4, обозрев материалы дела, а также приобщенные в ходе судебного заседания копию аттестата аккредитации №011 и копию договора №2-АРМ от 15 марта 2011 года на проведение аттестации рабочих мест, заключенного между СПК «Гоголево» Локнянского района Псковской области и ООО «Центр технологической экспертизы», принимает отказ заместителя прокурора Локнянского района от иска, поскольку он не противоречит закону и не затрагивает интересы и права других лиц.
 

    При вышеизложенных обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску прокурора Локнянского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к СПК «Гоголево» Локнянского района об обязании устранить нарушения трудового законодательства: организовать специальную оценку условий труда путем заключения соответствующего договора со специализированной организацией в срок до 01 января 2015 года – подлежит прекращению.
 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ.
 

    Принять отказ заместителя прокурора Локнянского района от искового заявления, поданного в интересах неопределенного круга лиц к СПК «Гоголево» Локнянского района об обязании устранить нарушения трудового законодательства: организовать специальную оценку условий труда путем заключения соответствующего договора со специализированной организацией в срок до 01 января 2015 года, в связи с отказом от иска и исполнением исковых требований.
 

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению и.о. прокурора Локнянского района в интересах неопределенного круга лиц к СПК «Гоголево» Локнянского района об обязании устранить нарушения трудового законодательства: организовать специальную оценку условий труда путем заключения соответствующего договора со специализированной организацией в срок до 01 января 2015 года – прекратить, в связи с отказом от иска.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    Председательствующий (подпись) В.А.Копыл