Дело № 5-205/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
гор. Лодейное Поле ***
Лодейнопольский городской суд в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Швец А.Л.
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности Т.
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Т., <данные изъяты>
ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Т. разъяснены.
установил:
Т. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Т. с нарушением согласился, полностью раскаивается в содеянном.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
При рассмотрении дела об административном правонарушении суд установил что *** Т. находясь на возле <адрес> отказался выполнить законные распоряжения сотрудника полиции, а именно пройти в патрульный автомобиль, вел себя вызывающе, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Т. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении №, составленном в отношении Т. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от *** г.; рапортом сотрудника полиции ОМВД по Лодейнопольскому району; письменными объяснениями самого виновного лица, протоколом доставления ДЛ САП № г. от *** года.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Т., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Т.,. разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Действия Т.. выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, физическом сопротивлении и противодействии ему при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Т. деяние, необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Из совокупности установленных судом обстоятельств и данных о личности Т., который неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
признать Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток, срок отбытия наказания исчислять с *** с 10 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Альшанникова Л.В.
Согласовано. Судья