Дело № 2-1209/14
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации
 

    27 октября 2014 года г. Лобня Московской обл.
 

    Лобненский городской суд Московской области в составе:
 

    председательствующего: судьи Платовой Н.В.
 

    при секретаре: Краснощек Л.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворошиловой Т.А. к МРИ ФНС России № 13 по Московской области, Администрации г. Лобня о признании права собственности,
 

    У с т а н о в и л:
 

    Ворошилова Т.А. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 13 по Московской области, Администрации г. Лобня о признании права собственности на наследство.
 

    В судебном заседании представитель истца (по доверенности Сарафанова С.Ю. л.д.30) иск поддержала и пояснила, что Ворошилова Т.А. является наследником имущества Н.А.В. по завещанию от 00.00.0000 . 00.00.0000 . Н.А.В. умерла. Ворошилова Т.А. приняла наследство, в состав которого входит 14/60 долей части жилого дома и 14/60 долей земельного участка площадью 1748 кв.м., расположенных по адресу: ................. Право собственности на указанное имущество возникло у наследодателя на основании решения Лобненского городского суда Московской области от 11.11.2009г., вступившего в законную силу. Однако при жизни Н.А.В. государственная регистрация права собственности на долю жилого дома произведена не была. Данное обстоятельство является препятствием для выдачи истице свидетельства о праве на наследство по завещанию. Основываясь на ст.ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, просит признать за Ворошиловой Т.А. в порядке наследования по завещанию право собственности на 14/60 долей части жилого дома, расположенного по адресу: ................
 

    Представители ответчиков Администрации г. Лобня и МРИ ФНС России № 13 по Московской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте (л.д.53, 54).
 

    Третьи лица Купарев И.В., Новосельский А.П., представитель третьего лица Новиковой И.Л. (по доверенности Новикова Н.И. л.д.44) не возражают против удовлетворения иска.
 

    Третьи лица Новосельская Н.П. и нотариус Жуковского нотариального округа Московской области Кленова О.Ю. в судебное заседание не явились.
 

    Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Установлено, что Н.А.В. являлась собственником 14/60 долей части жилого дома, расположенного по адресу: ................, состоящей из помещений № 6 площадью 4,8 кв.м., № 7 площадью 10,8 кв.м., № 8 площадью 8,8 кв.м., № 9 площадью 12,1 кв.м. в лит. А; помещений № 4 площадью 7,7 кв.м., № 5 площадью 7,4 кв.м. в лит. А1; помещений № 1 площадью 3,9 кв.м., № 2 площадью 6,4 кв.м. в лит. А2; помещения № 3 площадью 7,9 кв.м. в лит. А5; помещений № 2 площадью 3,9 кв.м., № 3 площадью 8,1 кв.м. в лит. А; помещения № 1 площадью 5,8 кв.м. в лит. А1; холодной мансарды лит. А4 площадью 35,8 кв.м.; веранды лит. а; веранды лит. а2; балкона лит. а4; служебных строений и сооружений лит. Г2, Г4, Г5, Г6, Г7, Г8, на основании решения Лобненского городского суда Московской области от 11.11.2009г., вступившего в законную силу.
 

    Сособственником указанной части жилого дома являются Новосельская Н.П. в 14/60 долях, Новосельский А.П. в 14/60 долях, Новикова И.Л. в 9/60 долях и правопреемник Новиковой Т.Л. Купарев И.В. - в 9/60 долях. Указанным решением суда право долевой собственности на дом, включая право собственности Н.А.В. на 1/6 долю дома, прекращено (л.д.17-26).
 

    Завещанием от 7.04.2009г., удостоверенным нотариусом нотариального округа ................ Московской области Т.В.А. и зарегистрированным в реестре за № №, Н.А.В. распорядилась в пользу Ворошиловой Т.А. всем своим имуществом, включая 1/6 долю жилого дома и 1/6 долю земельного участка, находящихся по адресу: ................ (л.д. 49).
 

    00.00.0000 . Н.А.В. умерла (л.д.10).
 

    Ворошилова Т.А. приняла наследство по завещанию в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ (л.д.12, 47). 29.12.2013г. нотариусом нотариального округа г. Жуковский Московской области Кленовой О.Ю. ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из квартиры (л.д.11).
 

    В соответствии с ч.2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу п. 4 указанной статьи право наследования гарантируется.
 

    Установлено, что государственная регистрация права долевой собственности Н.А.В. на часть жилого дома на основании решения суда не производилась (л.д. 13, 46).
 

    Суд приходит к выводу, что в силу п.2 ст. 218, ст. 1110, 1112, 1118, 1153, 11154 ГК РФ к истцу перешло право собственности на наследственное имущество в виде 14/60 долей части жилого дома, возникшее у наследодателя на основании судебного решения. Тот факт, что право собственности на долю в общем имуществе не было зарегистрировано в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не исключает удовлетворение иска, поскольку не умоляет право наследника на приобретение наследства, которое в силу п.4 ст. 1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

    Р е ш и л:
 

    Исковые требования Ворошиловой Т.А. удовлетворить.
 

    Признать за Ворошиловой Т.А. право собственности в порядке наследования по завещанию на 14/60 долей части жилого дома, расположенного по адресу: ................ состоящей из помещений № 6 площадью 4,8 кв.м., № 7 площадью 10,8 кв.м., № 8 площадью 8,8 кв.м., № 9 площадью 12,1 кв.м. в лит. А; помещений № 4 площадью 7,7 кв.м., № 5 площадью 7,4 кв.м. в лит. А1; помещений № 1 площадью 3,9 кв.м., № 2 площадью 6,4 кв.м. в лит. А2; помещения № 3 площадью 7,9 кв.м. в лит. А5; помещений № 2 площадью 3,9 кв.м., № 3 площадью 8,1 кв.м. в лит. А; помещения № 1 площадью 5,8 кв.м. в лит. А1; мансарды лит. А4 площадью 35,8 кв.м., веранды лит. а, веранды лит. а2, балкона лит. а4, служебных строений и сооружений Г2, Г4, Г5, Г6, Г7, Г8.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
 

    Судья- Н.В. Платова