РЕШЕ НИЕ № 12-80/14
 

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 

 

    23 октября 2014 года г. Лобня Московской области
 

    Судья Лобненского городского суда Московской области Усачева Ю.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Братышев С.А., иные данные данные о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
 

    по делу по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 22.08.2014 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.12ч.1 КоАП РФ, суд
 

установил:
 

    Постановлением по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лобня Х.С.И. от 22.08.2014 года Братышев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей, поскольку он 22.08.2014 года в 13 часов 20 минут, управляя автомобилем «иные данные», гос.номер № у ................, в нарушение п.6.2 ПДД РФ, вышеуказанный водитель управляя транспортным средством проехал на запрещающий сигнал светофора, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ.
 

    Братышев С.А. обратился в Лобненский городской суд с жалобой на указанное постановление.
 

    В судебном заседании Братышев С.А. доводы жалобы поддержал и пояснил, что произвел поворот с ................ под мигающий зеленый сигнал светофора, был остановлен сотрудниками ОГИБДД на ул.................. Дополнительных доказательств не имеет.
 

    Суд, выслушав доводы Братышев С.А., проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, полагает, что жалоба на постановление от 22.08.2014 года удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 

    Инспектор ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лобня правильно квалифицировал действия Братышев С.А. по ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения РФ – совершил порот налево на запрещающий сигнал светофора, и правильно применил административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 1000 рублей с учетом характера совершенного им административного правонарушения.
 

    Вина Братышев С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами административного производства, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от 22.08.2014 года, постановлением от 22.08.2014 г., схемой правонарушения.
 

    Братышев С.А. не представил суду достаточных доказательств, свидетельствующих об отсутствии в его действия состава правонарушения. Указанные в жалобе доводы не опровергают его виновности в совершении указанного правонарушения.
 

    Таким образом, суд полагает, что вина Братышев С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ, подтверждается приведенными доказательствами.
 

    Нарушений при составлении административного протокола суд не усматривает.
 

    Оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.
 

    Таким образом, инспектор ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лобня, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, пришел к правильному выводу о виновности Братышев С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ.
 

    Административное наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного в пределах санкции статьи.
 

    При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене постановления от 22.08.2014 года.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд
 

решил:
 

    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г.о. Лобня Х.С.И. от 22.08.2014года по делу об административном правонарушении по ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ в отношении Братышев С.А. – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 

    Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.
 

    Судья Ю.В. Усачева