Дело № 2-442-2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Льгов 29 сентября 2014 года
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Самарской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоченкова Виктора Николаевича к <данные изъяты> о признании права собственности на земельные доли и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Ермоченков В.Н. обратился в суд с иском к администрации Кудинцевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельные доли и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2 и ФИО3
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО1. В установленные законом сроки он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти сестры, в виде приусадебного земельного участка площадью 0,26 га, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, и двух земельных долей каждая площадью 4,29 га, расположенные в границах муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <адрес>. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства по причине наличия в правоустанавливающих документах на земельные доли и земельный участок несоответствий имен и фамилий, а также исправлений. Он является внуком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и братом ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которых осталось указанное наследственное имущество. После смерти его бабушки ФИО8 все её имущество фактически приняла его мама ФИО9 После смерти его мамы ФИО9 все имущество фактически приняла его сестра ФИО1 После смерти сестры он принимал меры по сохранению имущества, нес расходы по его содержанию. По причине допущенных ошибок в их документах, а именно у бабушки в имени, у матери в фамилии и в его свидетельстве о рождении, он не может оформить свои наследственные права. Других наследников кроме него нет. Решением Льговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он является внуком ФИО2 (Ксеньи) ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сыном ФИО3 (ФИО12) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Просит суд, признать за ним права собственности на земельные доли и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2 и ФИО3
Истец Ермоченков В.Н. в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Рязанцев Е.В. исковые требования Ермоченкова В.Н. поддержал и просил их удовлетворить.
Представители ответчиков администрации <адрес>, администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть без участия их представителей, возражений по иску не имеют.
Представитель третьего лица <данные изъяты> межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без участия их представителя.
Выслушав представителя истца, рассмотрев заявления истца, представителей ответчиков, представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что спорное имущество представляет собой две земельные доли каждая площадью 4,29 га, расположенные в границах муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <адрес>, одна из которых принадлежит ФИО2 (Ксеньи) ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, другая - ФИО3 (ФИО12) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, который принадлежит также ФИО2 (Ксеньи) ФИО6.
Из решения Льговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 является внуком ФИО2 (Ксеньи) ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сыном ФИО3 (ФИО12) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Ермоченков В.Н. является единственным наследником после смерти ФИО2, ФИО3 и ФИО1, других наследников не имеется.
После смерти ФИО8 все её имущество фактически приняла мать истца ФИО9 После смерти ФИО9 все имущество фактически приняла сестра истца ФИО1 После смерти сестры ФИО4 принимал меры по сохранению наследственного имущества, нес расходы по его содержанию, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истца, так и исследованными и оцененными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчики с исковыми требованиями согласны.
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования Ермоченкова В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме и полагает возможным их удовлетворить, признав за ним право собственности на спорные земельные доли и спорный земельный участок.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ермоченкова Виктора Николаевича удовлетворить.
Признать за Ермоченковым Виктором Николаевичем право собственности на:
- земельную долю площадью 4,29 га, находящуюся в границах муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <адрес>, после смерти бабушки ФИО2 (Ксеньи) ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
- земельную долю площадью 4,29 га, находящуюся в границах муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <адрес>, после смерти матери ФИО3 (ФИО12) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
- земельный участок площадью 0,26 га, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, после смерти бабушки ФИО2 (Ксеньи) ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
а все имущество, оставшееся после смерти сестры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Денисова
