Дело № 1-32
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
2 сентября 2014 года пос. Лежнево
Лежневский районный суд Ивановской области в составе
судьи Тупицыной И.В.,
с участием прокурора Лежневского района Трелина М.В.,
подсудимых Фоминой А.Н., Никоновой И.А.,
адвокатов Авдеевой М.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
Кудряшова А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
представителя потерпевшего Ч.,
при секретаре Олейник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Фоминой А.Н., <данные изъяты>, не судимой,
Никоновой И.А., <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фомина А.Н. и Никонова И.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Фомина А.Н., согласно приказу № пр. от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в коммерческую службу - Группу складского хозяйства ООО "С" в качестве кладовщика (учетчика) и работала в помещении нежилого здания для хранения готовой продукции - на складе сырья ООО "С" по адресу: <адрес>, где хранится сырье для изготовления продукции материала вибропласт, в том числе и алюминиевая фольга, выполняя работу непосредственно связанную с хранением, пересчетом, приемом, выдачей и перемещением ценностей. В один из дней сентября 2013 года, в рабочее время, а именно в период времени с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у Фоминой А.Н., находящейся на своем рабочем месте в помещении нежилого здания для хранения готовой продукции - на складе сырья ООО "С" по адресу: <адрес>, преследующей корыстные побуждения, возник умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно алюминиевой фольги, принадлежащей ООО "С", хранящейся в помещении указанного склада сырья. О своих преступных намерениях она рассказала Никоновой И.А., работающей, согласно приказу № пр. от ДД.ММ.ГГГГ в коммерческой службе - Группе складского хозяйства ООО "С" в качестве кладовщика (учетчика) на этом же складе сырья, выполнявшей работу непосредственно связанную с хранением, пересчетом, приемом, выдачей и перемещением ценностей, и предложила ей совместно с ней совершить хищение алюминиевой фольги, принадлежащей ООО "С", с целью ее последующей реализации и получения денежных средств. Фомина А.Н. и Никонова И.А., реализуя свои преступные намерения, предварительно договорившись между собой, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная, что у них имеется реальная возможность вывезти алюминиевую фольгу с территории предприятия ООО "С" не будучи замеченными, действуя в рамках единого преступного умысла, в один из дней сентября 2013 года в период времени с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, тайно похитили хранившиеся на складе сырья, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащие ООО "С" три рулона алюминиевой фольги марки ДПРХМ 0,1x750 LOY 8011 шириной 750 мм, толщиной 0,1 мм. общим весом 100 кг. с нанесенным на поверхности логотипом желтого цвета в виде шестиугольника с надписью «StP», стоимостью за 1 кг. - 153 рубля 74 копейки, всего на сумму 15374 рубля, которые вывезли со склада и с охраняемой территории ООО "С" на автомашине «Газель» - <данные изъяты> под управлением водителя М., не знавшего о преступных намерениях Фоминой А.Н. и Никоновой И. А.. Похищенной фольгой Фомина А.Н. и Никонова И.А. распорядились по своему усмотрению, намереваясь в дальнейшем продолжать хищение алюминиевой фольги с целью ее последующей реализации и получения денежных средств незаконным путем. Продолжая свои преступные намерения, направленные на дальнейшее хищение чужого имущества, а именно алюминиевой фольги, принадлежащей ООО "С", хранящейся в помещении указанного склада сырья, Фомина А.Н. и Никонова И.А., реализуя свой совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в рамках единого преступного умысла, в период времени с 1 ноября 2013 года по 12 мая 2014 года в рабочее время с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на своем рабочем месте в помещении нежилого здания для хранения готовой продукции - склада сырья ООО "С" поадресу: <адрес>, накапливали ООО "С" необходимый им вес алюминиевой фольги, в целях ее дальнейшего хищения следующим образом: достоверно зная, что при получении ими на складе сырья в ООО "С" в <адрес> алюминиевой фольги с участка ШИМ ООО "С" может содержаться разница в весе, указанном в сопроводительных документах на фольгу и в ее реально поступившем количестве, не сообщая об этом кладовщику участка ШИМ ООО "С", стали скапливать вес фольги в суммарном выражении в килограммах, при этом одновременно, также скапливать вес алюминиевой фольги, путем подачи ее в производство в меньшем количестве, чем указано в накладных на отпуск материалов, заведомо зная, что у кладовщика производства отсутствует оборудование для взвешивания, и проконтролировать расход фольги в процессе выпуска продукции с точностью сопоставления ее веса с документами не возможно, следовательно, проверить разницу в весе не представится возможным. Таким образом, Фомина А.Н. и Никонова И.А. в период времени с 01 ноября 2013 года по 12 мая 2014 года в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, скопили алюминиевую фольгу в количестве:
- рулон алюминиевой фольги шириной 750 мм, толщиной 0,06 мм. Весом 48 кг., с нанесенным на поверхности логотипом синего цвета в виде шестиугольника с надписью «StР» являющиеся алюминиевой фольгой марки ДПРХМ 0,06x750 НД 8011 стоимостью за 1 кг.- 164 рубля 12 копеек, общей стоимостью - 7877 рублей 76 копеек;
- рулон алюминиевой фольги шириной 750 мм, толщиной 0,1 мм. весом 81 кг. с нанесенным на поверхности логотипом желтого цвета в виде шестиугольника с надписью «StP» являющийся алюминиевой фольгой марки ДПРХМ 0,1x750 LOY 8011 стоимостью за 1 кг. - 153 рубля 74 копейки, общей стоимостью - 12452 рубля 94 копейки;
- рулон алюминиевой фольги шириной 750 мм, толщиной 0,1 мм. весом 43 кг. с нанесенным на поверхности логотипом синего цвета в виде шестиугольника с надписью «StP» являющиеся алюминиевой фольгой марки ДПРХМ 0,1x750 LOY 8011 стоимостью за 1 кг. - 153 рубля 73 копейки, общей стоимостью - 6610 рублей 39 копеек, всего 395 килограмм на общую сумму 60132 рубля 50 копеек, которую тайно похитили со склада сырья, расположенного по адресу: <адрес>. Похищенную алюминиевую фольгу Фомина А.Н. и Никонова И.А. вывезли со склада и с охраняемой территории ООО "С" на автомашине «Газель» - <данные изъяты> под управлением водителя М., не знавшего о преступных намерениях Фоминой А.Н. и Никоновой И.А. Похищенной фольгой Фомина А.Н. и Никонова И.А. распорядились по своему усмотрению
Своими умышленными преступными действиями Фомина А.Н. и Никонова И.А. причинили ООО "С" общий ущерб в размере 75506 рублей 50 копеек.
В судебном заседании представитель потерпевшего ООО "С" Ч. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с достижением примирения с подсудимыми, материальный ущерб возмещен ими в полном объеме, претензий к подсудимым предприятие не имеет.
Подсудимые Фомина А.Н. и Никонова И.А. поддержали заявление Ч. и также просят прекратить производство по делу, указывая, что они полностью загладили причиненный предприятию вред, возместили причиненный ущерб и достигли примирения.
Адвокаты Кудряшов А.Ю. и Авдеева М.Ю. поддержали позицию своих подзащитных, просят суд прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Трелин М.В. считает заявление представителя потерпевшего Ч. подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное Фоминой А.Н. и Никоновой И.А. деяние относится к категории преступлений средней тяжести. Ранее они не судимы, вину признали полностью, загладили причиненный преступлением вред. Представитель потерпевшего не имеет к ним никаких претензий.
Каких-либо оснований для отказа в прекращении данного дела не имеется.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым данное уголовное дело прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемыми.
Фомина А.Н., Никонова И.А. после ознакомления с материалами уголовного дела, полностью признав вину в совершенном преступлении, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Фоминой А.Н. и Никоновой И.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Фоминой А.Н. и Никоновой И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу - автомашина «Газель» <данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС: №; полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №; договор аренды транспортного средства, заключенный между ООО "С" и ООО "А" - оставить во владении ООО "С".
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Лежневский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Тупицына
