Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 октября 2014 года с.Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:
представителя заявителя Михеевой Е.В., доверенность от 19.05.2014 года, действительной по 31.12.2014 год,
при секретаре Рудынской Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования села (адрес) о признании бесхозяйным недвижимое имущество и о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
представитель муниципального образования села (адрес) ФИО2 обратилась в суд с заявлением в котором просила признать бесхозяйным недвижимое имущество, находящееся на территории муниципального образования села (адрес) - здание администрации кадастровый (или условный) номер № ..., адрес (местоположение):(адрес) и признать право муниципальной собственности администрации муниципального образования села (адрес) на указанное нежилое здание администрации.
В обоснование своих требований указала на то, что (дата) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по(адрес) ... в качестве бесхозяйной вещи был поставлен на учет объект недвижимого имущества - здание Администрации нежилое кадастровый (или условный) номер № ..., адрес (местоположение):(адрес), площадью ... кв.м., номер записи № ... согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от (дата) за № № ..., кадастровым паспортом здания от (дата) года
По информации Отдела имущественных и земельных отношений администрации ..., сведений о зарегистрированных правах и сделок на указанный объект недвижимости не имеется.
В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, права собственности в установленном государственном порядке зарегистрированы не были.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала, так как считает, что собственника на указанное в заявление недвижимое имущество не имеется.
Представитель заинтересованного лица - Управления Росреестра по(адрес) в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Не представил письменный отзыв на заявленное требование и не просил об отложении дела.
Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Просьба заявителя отвечает указанным выше требованиям закона и подтверждается следующими доказательствами.
Наличие здания Администрации нежилое кадастровый (или условный) номер № ..., адрес (местоположение):(адрес) подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от (дата) № № ..., кадастровым паспортом (здания, сооружения, объекта незавершенного строительства) от (дата) (л.д.56,57).
В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно копиям Выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества указанный объект недвижимости принят Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... на основании заявления Администрации муниципального образования (адрес), как бесхозяйный объект недвижимого имущества.
Из имеющихся в деле письменных ответов: Отдела имущественных и земельных отношений ... (л.д.59), Министерства имущественных отношений(адрес) (л.д.60), администрации ... муниципального района(адрес) (л.д.64), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по(адрес) (л.д.62-63), указанное в заявлении недвижимое имущество в реестрах государственного имущества(адрес), федерального имущества и муниципальной собственности ... муниципального района, не значится.
Согласно справке, выданной ... филиалом государственного унитарного предприятия СК «...», право собственности на здание Администрации по адресу:(адрес) не регистрировалось (л.д.61).
Таким образом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.293 ГПК РФ следует признать, что недвижимые вещи, указанные в заявлении не имеют собственника, приняты на учёт в установленном порядке, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194,198, ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
заявление Администрации муниципального образования села ..., удовлетворить.
Признать бесхозяйным недвижимое имущество, находящееся на территории муниципального образования села Урожайного ... - здание Администрации кадастровый (или условный) номер № ..., адрес (местоположение):(адрес)
Признать право муниципальной собственности администрации муниципального образования села Урожайного ... на нежилое здание Администрации кадастровый (или условный) номер № ..., адрес (местоположение):(адрес)
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца, со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий судья
