Документ от 23 октября 2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2014 года

с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Ворониной С.А.

при секретаре судебного заседания Мещеряковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Токареву Г.С. о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Левокумский районный суд обратился представитель Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО "Сбербанк России" с исковым заявлением к Токареву Г.С. о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что (дата) между ОАО "Сбербанк России" и Токаревым Г.С. был заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита в сумме ... рублей на срок ... месяцев, под ... годовых на цели личного потребления. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил. В то же время, по состоянию на (дата) у заемщика по кредитному договору № ... от (дата) перед ОАО "Сбербанк России" образовалась просроченная задолженность в размере ... рублей ... копеек. Просит суд расторгнуть кредитный договор № ... от (дата) и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... рублей ... копейки.

В судебное заседание представитель ОАО "Сбербанк России" не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требование поддерживает.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал. Пояснил суду, что он не может длительное время устроиться на работу и у него нет средств для выплаты кредита.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

(дата) между ОАО "Сбербанк России" и ФИО2 заключен кредитный договор № ... по условиям которого, заемщик получил кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых (Том № ... л.д.7-9).

Согласно выписки из лицевого счета заемные средства (дата) перечислены на расчетный счет Токарева Г.С. № ..., открытый в Буденновском отделении (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО "Сбербанк России" (Том № ... л.д. 18).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно и уплачивать ежемесячно проценты за время пользования кредитными средствами.

Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежаще исполняет принятые на себя обязательств по кредитному договору в части погашения кредита.

По состоянию на (дата) за заемщиком числилась задолженность по кредитному договору № ... от (дата) в размере ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг - ... рублей ... копеек; проценты за пользование кредитом - ... рублей ... копейки; штрафные санкции за несвоевременную уплату - ... рубль ... копейки. (Том № ... л.д.18).

Согласно требованиям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик согласен с исковыми требованиями.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска банком была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, что подтверждается платежным поручением № ... (Том № ... л.д. 28).

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ... удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от (дата) между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ... задолженность по кредитному договору № ... от (дата) в размере ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг - ... рублей ... копеек; проценты за пользование кредитом - ... рублей ... копейки; штрафные санкции за несвоевременную уплату - ... рубль ... копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

С.А. Воронина