Документ от 10 октября 2014

№ 12-1107/2014

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж 10 октября 2014 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Лесных Л.П.,

рассмотрев жалобу Хаврель Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Левобережного района г. Воронежа Садчиковой И.В. от 03.07.2014 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Левобережного района г. Воронежа Садчиковой И.В. от 03.07.2014 года Хаврель Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 8 месяцев.

Мировой судья признал установленным, что 21.05.2014г. в 00 часов 55 минут у дома 18 по ул.Ленинградская г.Воронежа Хаврель Д.В., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Хаврель Д.В. обратился в Левобережный районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное, вынесенное судьей с существенными нарушениями норм права. В обоснование жалобы Хаврель Д.В. указал, что с вменяемым ему правонарушением он не согласен, так как автомобилем он не управлял, спиртные напитки не употреблял, понятые не присутствовали, освидетельствование проводилось с нарушением ст.27.12 КоАП РФ и Постановления Правительства № 475 от 26.06.2008г.

В судебное заседание Хаврель Д.В. и его защитник не явились, о дате, времени рассмотрения жалобы были извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили. Считаю возможным рассмотреть жалобу Хаврель Д.В. в отсутствие Хаврель Д.В. и его защитника.

Ознакомившись с жалобой, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ о необходимости оценки доказательств по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд, проанализировав материалы дела, приходит к выводу, что вина Хаврель Д.В. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ доказана, и вменение ему нарушения указанного пункта является обоснованным. В нарушение указанного пункта Хаврель Д.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, его состояние ставило под угрозу безопасность движения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Хаврель Д.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении 36 АА № 504320 от 21.05.2014г., согласно которому ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений и ходатайств от него не поступило, в протоколе имеется объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, согласно которому он выпил 1 литр кваса, был остановлен сотрудниками ДПС; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в присутствии двух понятых С.Ю.А. и К.М.М. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Хаврель Д.В., при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, с применением технического средства измерения «АLCOTECTOR-Ru 803 PRO100 Combi», результат показания прибора – 0,724 мг/л, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,048 мг/л, состояние опьянения установлено, с результатами освидетельствования Хаврель Д.В. согласился; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых; объяснениями понятых С.Ю.А. и К.М.М., которые допрошены в соответствии с законом 21.05.2014г. и пояснили, что 21.05.2014г. были остановлены сотрудниками ДПС, по адресу: г.Воронеж, ул.Ленинградская, д.19, присутствовали в качестве понятых при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения водителя Хаврель Д.В. с применением технического средства измерения «АLCOTECTOR-Ru 803 PRO100 Combi», результат показания прибора – 0,724 мг/л, с результатом освидетельствования Хаврель Д.В. согласился; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Крутских Н.А., согласно которому 21.05.2014г. при несении им службы совместно с инспектором Р.Ю.В. был остановлен автомобиль «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак №, под управлением Хаврель Д.В., изо рта которого исходил резкий запах алкоголя, в присутствии двух понятых Хаврель Д.В. прошел освидетельствование с помощью прибора «АLCOTECTOR-Ru 803 PRO100 Combi», результат показания прибора – 0,724 мг/л, был составлен административный протокол.

Имеющиеся в деле доказательства в установленном законом порядке были исследованы мировым судьей, им дана надлежащая оценка, вследствие чего мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Хаврель Д.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы Хаврель Д.В. в частности о том, что понятые при его освидетельствовании не присутствовали, опровергаются объяснениями понятых, их подписями в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, бумажным носителем с подписями понятых, которые подтвердили результат освидетельствования.

Рассмотрение дела и вынесенное после исследования доказательств постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ.

Наказание Хаврель Д.В. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя.

При таких обстоятельствах, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Левобережного района г. Воронежа Садчиковой И.В. от 03.07.2014 года о признании Хаврель Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 8 месяцев, оставить без изменения, жалобу Хаврель Д.В., – без удовлетворения.

Судья Л.П. Лесных