Дело №2-2564/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

21 октября 2014 года город Лесосибирск
 

    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе
 

    Председательствующего судьи Воеводкиной В.В.,
 

    При секретаре Галкиной И.Р.,
 

    С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Тишевской Г.С.,
 

    Представителя ОМВД России по г. Лесосибирску Зингер Н.Н.,
 

    Лица в отношении, которого подано заявление Пивунова С.А.,
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о.начальника Отдела МВД России по г.Лесосибирску Чурилова В.Ф. об установлении административного надзора в отношении Пивунова С.А. ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    И.о.начальника Отдела МВД России по г.Лесосибирску Чурилов В.Ф. обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пивунова С.А., мотивируя тем, что Пивунов С.А. осужден приговором Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока, поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лицо, ранее судимое и имеющее непогашенную судимость. В течение 2014 года Пивунов С.А. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, на меры профилактического воздействия не реагирует. Просит установить административный надзор в отношении Пивунова С.А. сроком на <данные изъяты> возложением административных ограничений: ежемесячно являться на регистрацию по графику, утвержденному Отделом МВД России по г.Лесосибирску (один раз в месяц).
 

    В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску Зингер Н.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на удовлетворении заявленных требований настаивала, обстоятельства, изложенные в заявлении поддержала.
 

    Пивунов С.А. доводы заявления и требования не оспаривал, дополнительно пояснил, что является <данные изъяты> группы, не работает, имеет доход в виде пенсии. Ранее проходил курс лечения от алкоголизма, но продолжает употреблять спиртные напитки.
 

    Помощник прокурора г.Лесосибирска Тишевская Г.С. полагала заявление подлежащим удовлетворению.
 

    Исследовав представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 

    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 

    2) преступления при рецидиве преступлений;
 

    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 

    Согласно части 3 статьи 3 Федерального Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 

    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 

    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 

    Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 

    Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 

    По правилам пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 

    В судебном заседании установлено, что приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Пивунов С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 5-7).
 

    Освобожден Пивунов С.А. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.
 

    Поскольку Пивунов С.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> УК РФ применяется в ред. Федерального Закона от 27.07.2010 № 195-ФЗ, согласно которой судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 

    Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что Пивунов С.А. проживает по адресу: <адрес>, УУП ПП ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО9 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, на проводимые с ним профилактические мероприятия не реагирует (л.д.8).
 

    В судебном заседании установлено, что Пивунов С.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности, назначены наказания в виде административного штрафа.
 

    Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д.14-19).
 

    Совершение административных правонарушений Пивуновым С.А. не оспаривается.
 

    Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении Пивунова С.А. административный надзор на срок <данные изъяты>, с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда, а также установить в отношении Пивунова С.А. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ч.3 ст.261.8 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Заявление и.о.начальника Отдела МВД России по г.Лесосибирску Чурилова В.Ф. удовлетворить.
 

    Установить в отношении Пивунова С.А. административный надзор на срок <данные изъяты>
 

    Срок административного надзора в отношении Пивунова С.А. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 

    Установить в отношении Пивунова С.А. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
 

Судья В.В.Воеводкина