Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации
 

    24 октября 2014 года    г. Лесосибирск
 

    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего    Князева А. А.
 

    при секретаре    Покатовой Н.И.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гуляевой О.Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения обратилось с указанным иском и, уточнив исковые требования, то есть уменьшив размер задолженности, просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей 75 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля 07 коп., неустойку в размере <данные изъяты> рубля 68 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил по кредитному договору № Гуляевой О.Т. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16,2 % годовых на срок 36 месяцев. Ответчиком обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочной возвраты всей суммы кредита и неустойки. Требование банка направленное заемщику о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита на дату подачи иска не исполнено. Добровольного урегулирования спора между сторонами не достигнуто.
 

    В судебном заседании представитель истца Максимов Р.Ю. уточненные исковые требования поддержал.
 

    Ответчик Гуляева О.Т. исковые требования признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 

    В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 

    В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, исходя из первоначальных исковых требований, уменьшенных истцом ввиду частичного погашения долга ответчиком после подачи иска в суд. Размер пошлины составляет <данные изъяты> рублей 28 коп, исходя из расчета по п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (<данные изъяты> руб. 79 коп. – 20 000 рублей) х 3 % + 800 рублей = <данные изъяты> рублей 28 коп. Данные расходы подтверждены платежным поручением.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гуляевой О.Т. удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гуляевой О.Т..
 

    Взыскать с Гуляевой О.Т. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 75 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля 07 коп., неустойку в размере <данные изъяты> рубля 68 коп.
 

    Взыскать с Гуляевой О.Т. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 28 коп.
 

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня оглашения.
 

    Судья
 

    Лесосибирского городского суда А.А. Князев