Документ от 16 октября 2014

Дело № 2-82/2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» октября 2014 года с. Лесное

Лесной районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бойко В.В.,

с участием:

истца Кадацкой Т.В.,

ответчика Кадацкого А.А.,

представителя третьего лица органа опеки и попечительства Лесного района Тверской области по доверенности Ивановой Н.О.,

специалиста-заведующей отделением по работе с семьёй и детьми ГБУ «КЦСОН» Лесного района Голосовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Березиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда, гражданское дело по иску Кадацкой ФИО23, Кадацкой ФИО24 и Кадацкого ФИО25 к Кадацкому ФИО26 о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Кадацкая Т.В., Кадацкая А.А. и Кадацкий И.А. обратились в суд с иском кКадацкому А.А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом. Свои требования мотивируют тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Кадацкая Т.В. состояла в браке с Кадацким А.А., от брака имеют двоих несовершеннолетних детей: Кадацкую А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения и Кадацкого И.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ДД.ММ.ГГГГ Кадацкая Т.В. обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка-Кадацкого И.А. и ей был выдан государственный сертификат на материнский капитал. В ДД.ММ.ГГГГ они переехали жить из <адрес> в <адрес>. В <адрес> им был выделен в аренду земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, а также выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, местоположение которого установлено относительно ориентира. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 45 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Все документы были выданы на имя ответчика. В связи с нехваткой денежных средств, ею совместно с мужем, было принято решение об использовании средств материнского капитала на улучшение жилищных условий - строительство индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Кадацкая Т.В. подала заявление в Отдел в Лесном районе УПФР в Бежецком районе (межрайонное) Тверской области о распоряжение средствами материнского капитала на оплату строительства объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации. Вместе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в соответствии с требованиями подпункта «ж» п. 13 Постановления Правительства РФ № 862 от 12.12.2007 года было представлено нотариально заверенное обязательство, которое принял на себя Кадацкий А.А., оформить жилой дом, построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению. Её заявление было удовлетворено, подтверждением этого является уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату строительства объекта индивидуального жилищного строительства, без привлечения строительной организации и направлении средств в сумме <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ заведующей отделом строительства и архитектуры администрации Лесного района ФИО16 был составлен акт освидетельствования проведения основных работ по строительству объекта индивидуального жилищного строительства. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный акт был приобщен к её заявлению о распоряжении оставшейся частью средств материнского (семейного) капитала. Заявление Кадацкой Т.В. было также удовлетворено, подтверждением этого является уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату строительства объекта индивидуального жилищного строительства, без привлечения строительной организации по истечении 6 месяцев и направлении средств в сумме <данные изъяты>. Все средства материнского (семейного) капитала были потрачены на строительство жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ, когда дом был фактически готов, Кадацкая Т.В. совместно с Кадацким А.А. и двумя их малолетними детьми въехали в него с целью дальнейшего проживания. Ранее они жили у родителей Кадацкой Т.В. по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ брак был, расторгнут. На все её вопросы по поводу ввода в эксплуатацию дома и оформления общедолевой собственности Кадацкий А.А. отвечает, что дом принадлежит только ему, оформлять документы и собственность на дом он не будет, так как разрешение на строительство у него продлено до 2020 года. Кадацкий А.А. постоянно выгоняет её с детьми из этого дома, устраивает скандалы и драки, в результате чего она с малолетними детьми вынуждена жить у своих родителей. Считает, что своим поведением и полным бездействием в отношении оформления собственности на вышеуказанный жилой дом Кадацкий А.А. ущемляет не только её права, но и права малолетних детей: Кадацкой А.А. и Кадацкого И.А.. Порядок предоставления средств материнского (семейного) капитала на приобретение (строительство) жилых помещений установлен Правилами направления средств (части средств) материнского семейного капитала на улучшения жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ №862 от 12.12.2007 года. Согласно п. 13 указанных Правил, в случае, если средства материнского (семейного) капитала направляются на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья, либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья лицо, получившее сертификат, предоставляет засвидетельствованное в установленном законодательством порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей и иных совместно проживающих с ними членов семьи (с определением размера долей по соглашению) в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, в случае если жилое помещение не было оформлено в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей и иных совместно проживающих с ними членов семьи. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Просят суд признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, местоположение которого установлено относительно ориентира. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 45 м. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с долей в праве в размере 1/4 за каждым.

В судебном заседании истец Кадацкая Т.В.настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание истцы Кадацкая А.А. и Кадацкий И.А. в силу своего малолетнего возраста не явились, их интересы в суде представляет законный представитель-мать Кадацкая Т.В..

В судебном заседании ответчик Кадацкий А.А. возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что жилой дом им был построен только своими силами за собственные денежные средства, а также за средства, предоставленные ему матерью. Родственники истицы и сама истица ему в строительстве дома не помогали, а создавали только лишь видимость помощи. Материнский капитал в строительстве дома использован не был, а был использован на ремонт дома родителей истицы.

В судебном заседании представитель третьего лица органа опеки и попечительства Лесного района Тверской области по доверенности Иванова Н.О. пояснила, что считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании специалист-заведующая отделением по работе с семьёй и детьми ГБУ «КЦСОН» Лесного района Голосова О.А. пояснила, что в доме Кадацких жилищно-бытовые условия соответствуют санитарным и техническим нормам. В доме чисто тепло, для детей имеется отдельная комната, у каждого ребенка имеется отдельное спальное место, а также имеется место для занятий и игр, развивающие материалы и игрушки для детей. Отсутствие обоев на стенах в доме не влияет на проживание детей. В доме возможно проживание детей.

В судебное заседание представитель третьего лица отдела в Лесном районе Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бежецком районе (межрайонное) Тверской области, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений не представил.

В судебное заседание представители третьих лиц Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бежецком районе (межрайонное) Тверской области и администрации Лесного района Тверской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, не явились, не сообщив о причинах своей не явки, возражений не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность представители третьих лиц не выполнили, не известили суд о причинах своей неявки, доказательства, подтверждающие уважительность причин не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что ответчик Кадацкий А.А. её младший сын. Кадацкий А.А. взял для строительства дома в аренду земельный участок, однако денег у него не было, деньги он взял у неё. В ДД.ММ.ГГГГ были поставлены стены дома, сын сам делал блоки. На строительство дома она давала сыну деньги: в ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> на фундамент, в ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> на лес и пиломатериал, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>. Данные средства ей были предоставлены мужчиной за которым она осуществляла уход, которые получены по наследству. В ДД.ММ.ГГГГ, когда она приезжала в <адрес>, она видела, что её сын совместно с ФИО12 – отцом Кадацкой Т.В. делали бетонные блоки для дома. Ей известно, что материнский капитал был взят в ДД.ММ.ГГГГ, как он использовался ей неизвестно.

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что истец Кадацкая Т.В. её дочь. Кадацкий А.А. проживал в их доме по адресу: <адрес>. Блоки для строительства дома делали её супруг ФИО12 и ответчик Кадацкий А.А. около их дома, изготовили около 1000 штук. Потом блоки были перевезены на выделенный Кадацкому А.А. земельный участок под строительство дома. Фундамент для дома заливали её супруг ФИО12, её сын ФИО13 и Кадацкий А.А.. После фундамента стали укладывать бетонные блоки, провели все строительные работы до крыши. Возведением крыши Кадацкий А.А. занимался самостоятельно. В возведении крыши её супруг и сын помощь Кадацкому А.А. не оказывали. После возведения крыши её супруг и сын делали внутреннюю отделку дома, ставили перегородки, утепляли потолки, сын проводил электрику в доме. Супруг с сыном выкопали колодец и канализацию, проводили в дом воду, навешивали двери, делали туалет, обивали стены дома и веранды гипсокартоном. Её сын выделил Кадацкой Т.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> на строительство дома. Денежные средства из материнского капитала им на реконструкцию их с супругом дома дочь не давала. Все средства материнского капитала были потрачены на строительство дома Кадацких. Все материалы покупались за счёт материнского капитала и денежных средств, переданных ФИО13 Кадацкой Т.В..

В судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что Кадацкая Т.В. его дочь. Кадацкая Т.В., Кадацкий А.А. и их дети Ваня и Настя приехали жить в <адрес>, жили у них в доме. Кадацкому А.А. был выделен в аренду земельный участок для строительства дома. Дом решили строить из бетонных блоков. Привезли цемент, песок опилки. Около их дома он и Кадацкий А.А. делали блоки, сделали 960 штук, размером 0,5 м на 20-35-40 см. Блоки делали все лето, затем осенью заложили фундамент. Фундамент ему и Кадацкому А.А. помогал делать ФИО13-его сын. Потом была выписана делянка, срубили лес на пиломатериал. Все работы проводили втроем: он, Кадацкий А.А. и ФИО13. Кровлю дома они не производили, Кадацкий А.А. на строительство крыши нанимал посторонних людей. Материнский капитал пошёл на строительный материал. Кадацкая Т.В. никаких средств им с супругой на ремонт их дома не давала. Его сын ФИО13 выдал Кадацкой Т.В. деньги в сумме <данные изъяты> на строительство дома, так как у него были деньги после продажи дома в <адрес>. Все материалы покупались за счёт материнского капитала и денежных средств, данных Кадацкой Т.В. его сыном ФИО13.

В судебном заседании свидетель ФИО14 пояснила, что Кадацкую Т.В. она знает с детства, проживают в одном селе. Сейчас она проживает по адресу: <адрес>. Кадацкого А.А.- мужа Кадацкой Т.В. она узнала два года назад, когда в 10 метрах от её дома стал строиться дом, их земельные участки смежные. Её жилой дом является ориентиром земельного участка, на котором стоит дом Кадацких. Два года назад на данном участке стал строиться дом, дом строили: Кадацкий А.А., ФИО12- отец Кадацкой Т.В. и ФИО13-брат Кадацкой Т.В., истица также всегда была с ними. В ДД.ММ.ГГГГ она видела, что Кадацкие перевозили в дом мебель, в этот же день они остались ночевать, она видела, что в доме горел свет, детей привезли позже. В начале ДД.ММ.ГГГГ она заходила в дом к Кадацкой Т.В., когда ей рабочие делали, об наличку окон. В доме проживать можно, в доме имеется мебель, половики, котел для обогрева дома, батареи, канализация, вода подведена в дом, однако не поклеены обои, стены обиты гипсокартоном, полы не покрашены. Кадацкие и их дети постоянно проживают в доме с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель ФИО15 пояснила, что очень хорошо знает семью Кадацких. Спорный дом строили семья Кононовых и Кадацкий А.А.. Со слов Кадацкой Т.В. она знает, что строительство дома было произведено, в том числе на средства материнского капитала. В доме семья Кадацких проживает с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она была на новоселье у Кадацких в новом доме. В настоящее время дом пригоден для проживания семьи Кадацких, в доме имеется паровое отопление, освещение, водопровод, канализация, вся необходимая мебель, однако необходимо поклеить обои на стены и покрасить полы. Считает, что Кадацкий А.А. уклоняется от ввода дома в эксплуатацию.

В судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила, что она работала в администрации <адрес> заведующей отделом строительства и архитектуры до января 2014 года. Она от имени администрации <адрес> выдавала КадацкомуА.А. разрешение на строительство жилого дома. Она проживает недалеко от спорного дома, видела, как проходит там строительство. Сначала был залит фундамент, затем из бетонных блоков возведены стены, крыша покрыта андулином. Так как в строительстве участвуют денежные средства материнского капитала, то необходимо проводить обследования. Она составляла акт освидетельствования работ: какой фундамент дома, какие стены, какая крыша. Данный акт передается в Пенсионный Фонд. Кадацкий А.А. сам приходил к ней с просьбой составить акт освидетельствования строящего дома, акт она передала Кадацкой Т.В.. Затем Кадацкий А.А. приходил к ней с претензией, что зачем она отдала акт Кадацкой Т.В., и она выдала Кадацкому А.А. копию акта. Утверждала акт она, расписывался в нём Кадацкий А.А., он же и дал ей свои данные для внесения их в акт.

В судебном заседании свидетель ФИО17 пояснила, что ею в составе комиссии администрации Лесного района проводилось обследование спорного жилого дома Кадацких. В ходе обследования было установлено, что проживать в доме, возможно, имеется две жилых комнаты, большая кухня, котельная и веранда. Лестница на мансардный этаж отсутствует, а также выхода на него нет. Дом готов к эксплуатации, однако в доме необходимо поклеить обои на стены и покрасить полы.

Суд, выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, специалиста, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ответчик Кадацкий А.А. является отцом, а истец Кадацкая Т.В. матерью двоих малолетних детей: Кадацкой ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кадацкого ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается их свидетельствами о рождении: № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) и № № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Согласно свидетельства о расторжении брака № № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Лесного района Тверской области, брак между Кадацким А.А. и КадацкойТ.В. расторгнут на основании решения мирового судьи Лесного района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с разрешением на строительство № администрацией Лесного района на основании ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешено Кадацкому А.А. капитальное строительство индивидуального жилого дома с мансардой, на арендуемом участке общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым №. Срок действия разрешения-до ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ действия разрешения продлено до ДД.ММ.ГГГГ г..

Согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Кадацкому А.А. предоставлен в аренду земельный участок из состава земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., с целевым использованием для индивидуального жилищного строительства, согласно прилагаемого кадастрового паспорта земельного участка. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 45 м. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Срок аренды участка с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г..

На основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Кадацкому А.А. передан в аренду земельный участок из состава земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства». Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 45 м. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Срок аренды участка с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г..

Согласно п.1 ч.1 ст.10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации вБежецком районе (межрайонное) Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №, удовлетворено заявление Кадацкой Т.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, направлены средства на оплату строительства объекта ИЖС без привлечения строительной организации, в сумме <данные изъяты>. Из реестра платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что вышеуказанные денежные средства были переведены на счёт Кадацкой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бежецком районе (межрайонное) Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №, удовлетворено заявление Кадацкой Т.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, направлены средства на оплату строительства объекта ИЖС без привлечения строительной организации по истечении 6 месяцев, в сумме <данные изъяты>. Из реестра платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что вышеуказанные денежные средства были переведены на счёт Кадацкой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года.

Перевод средств материнского (семейного) капитала в общей сумме <данные изъяты> Кадацкой Т.В., также подтверждается выпиской из лицевого счёта N №.

Исходя из содержания нотариально удостоверенного Обязательства от ДД.ММ.ГГГГ,Кадацкий А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения принял на себя обязательство оформить жилой дом, расположенный на земельном участке, местоположение которого установлено относительно ориентира. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 45 м. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей, с определением долей по соглашению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального Закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» следует, что жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своих детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретённом(построенном, реконструированном) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

Из акта обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в 45 метрах северо-западнее жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что дом установлен на фундаменте бутобетонном, стены из бетонных блоков, перегородки деревянные, крыша мансардная, кровля из листов андулина, отсутствует лестница на мансардный этаж, полы деревянные не окрашены, оконные блоки – стеклопакеты, дверные блоки-деревянные. Отопление-котел дровяной, электроснабжение от местной сети, водоснабжение из колодца (подается насосом), канализация местный септик.

Согласно, акта обследования материально-бытовых условий семьи Кадацких от ДД.ММ.ГГГГ года. Семья проживает в кирпичном доме с паровым отоплением и водопроводом. Дом состоит из двух комнат, прихожей и большой кухни, у детей отдельная комната, где есть место для сна, отдыха и игр, мебель новая и добротная, имеется, необходимая бытовая техника. Однако требуется оклейка или побелка стен, окраска полов. Жилищно-бытовые условия семьи Кадацких соответствуют санитарным и техническим нормам, имеется в наличии водоотведение, водоснабжение, отопление, электроснабжение, необходимая мебель и бытовая техника, у детей имеется необходимая одежда и обувь. У Кадацких созданы условия для развития и воспитания детей.

В соответствии с частями 1, 2 и 5 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Частью 1 статьи 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Согласно, частей 3 и 4 статьи 60 СК РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих исковых требований и возражений.

Как видно из материалов дела, доказательств подтверждающих доводы ответчика, о том, что жилой дом был построен за его собственные средства, без использования средств материнского (семейного) капитала ответчиком суду не предоставлено.

Судом установлено, что спорный жилой дом был построен с использованием средств материнского (семейного) капитала, согласно, нотариального удостоверенного обязательства ответчик Кадацкий А.А. принял на себя обязательство оформить его в общую долевую собственность супруги и детей в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта. Однако принятое на себя обязательство не исполняет, уклоняется от ввода жилого дома в эксплуатацию и получения кадастрового паспорта объекта и оформления его в общую собственность, чем нарушает права истцов гарантированные ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Как установлено судом и подтверждается показаниями свидетелей, семья проживает в построенном с использованием средств материнского капитала жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, дом к проживанию и вводу в эксплуатацию готов, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО17 и специалиста Голосовой О.А., а также актом обследования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и актом обследования материально-бытовых условий семьи от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, поскольку право общей долевой собственности на спорный жилой дом в силу ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»,оформляется в общую собственность родителей и детей, то есть доли детей и родителей являются равными, в связи, с чем право общей долевой собственности за истцами может быть признано в размере 1/4 за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кадацкой ФИО29, Кадацкой ФИО30 и Кадацкого ФИО31 к Кадацкому ФИО32, удовлетворить.

Признать за Кадацкой ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кадацкой ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кадацким ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, местоположение которого установлено относительно ориентира. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 45 м. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с долей в праве в размере 1/4 за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лесной районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Бойко