П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о продлении срока содержания под стражей
 

    с. Лесное «23» сентября 2014 года
 

    Лесной районный суд Тверской области в составе:
 

    председательствующего судьи Бойко В.В.,
 

    с участием:
 

    прокурора Лесного района Тверской области Жегловой Т.А.,
 

    защитника - адвоката ННО «Адвокатская палата Тверской области» Адвокатский кабинет №116 Кацаевой Т.Е, представившую удостоверение № 484 от 15.06.2006 года и ордер №000915 от 29.07.2014 года,
 

    старшего следователя группы по обслуживанию Лесного ПП СО МО МВД России «Удомельский»ФИО3,
 

    обвиняемого Волкова М.Н.,
 

    при секретаре судебного заседания Березиной Л.П.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда постановление старшего следователя группы по обслуживанию Лесного ПП СО МО МВД России «Удомельский» капитана юстицииФИО3, о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
 

    Волкова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес>, ранее судимого07.02.2003 г. приговором Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда по ст. ст. 105 ч. 2 п.п. «в, д, ж, з, н», 162 ч. 3 п. «в», 167 ч. 2, 161 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам л/сс отбыванием наказания в воспитательной колонии, постановлением Торжокского городского суда Тверской области от 30.06.2005 г. приговор Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 07.02.2003 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 20.08.2003 г. приведены в соответствие с действующим законодательством, считается осужденным по ст. ст. 105 ч. 2 п.п. «в, д, ж, з, н», 162 ч. 3 п. «в», 167 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам 6 месяцев л/с с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного 06.12.2011 г. по отбытию наказания,
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, номер уголовного дела 2200028.
 

    Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Лесного района Жегловой Т.А., старшего следователя ФИО3, обвиняемого Волкова М.Н. и защитника Кацаевой Т.Е.,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    Органами предварительного следствия Волков М.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении следователя.
 

    Из представленных материалов следует, что уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении неустановленного лица, по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5, имевшего место в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе проведенного расследования установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в <адрес> умышленно нанесло несколько ударов <данные изъяты> ФИО5, в результате чего у него имелись <данные изъяты> которое причинило вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, то есть тяжкий вред здоровью.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Волков М.Н. задержан в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волкова М.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Волкову М.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
 

    ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного расследования был продлен начальником СО МО МВД России «Удомельский» по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 

    В представленном ходатайстве указано, что в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не может быть окончено, так как по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий. Мера пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого Волкова М.Н. избрана с учётом того, что он совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание до восьми лет лишения свободы. Волков М.Н. ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы. Преступление имеет общественный резонанс. По состоянию здоровья, возрасту и данных о личности Волкова М.Н. может предпринимать активные решительные действия, в связи, с чем имеются достаточные основания полагать, что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью. Основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в отношении обвиняемого Волкова М.Н., до настоящего времени не отпали. В связи с чем, следователь ходатайствует о продлении обвиняемому Волкову М.Н. срока содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 

    Прокурор Лесного района Тверской области Жеглова Т.А. и старший следователь группы по обслуживанию Лесного ПП СО МО МВД России «Удомельский» ПроворовМ.Ю. в судебном заседании поддержали ходатайство в полном объёме и просили его удовлетворить.
 

    Обвиняемый Волков М.Н. возражал против удовлетворения ходатайства следователя и пояснил, что, преступления он не совершал, условий административного надзора не нарушал, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.
 

    Защитник адвокат Кацаева Т.Е. возражала против удовлетворения ходатайства следователя, просила суд избрать обвиняемому более мягкую меру пресечения.
 

    Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 

    При этом суд учитывает, что Волков М.Н. обоснованно обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на длительный срок. Волков М.Н. нигде не работает, а потому не имеет средств для существования, по месту жительства или пребывания не зарегистрирован. Кроме того, Волков М.Н. ранее судим, судимость за ранее совершенные преступления не снята и не погашена, что даёт фактические основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда с целью избежания наказания за содеянное, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 

    Помимо этого, производство по делу еще не окончено, не получены результаты медицинской, почерковедческой и биологической экспертиз, следователю необходимо ознакомить потерпевшего, обвиняемого и защитника с заключениями вышеуказанных экспертиз, а также необходимо ознакомить обвиняемого с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение.
 

    Каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого под стражей, в том числе связанных с состоянием его здоровья, судом не установлено.
 

    Учитывая все обстоятельства, установленные при рассмотрении настоящего ходатайства, в том числе данные о личности обвиняемого, его семейное положение, состояние здоровья, суд считает невозможным применить к нему более мягкую меру пресечения и изменить имеющуюся меру пресечения, в связи с чем, учитывая время, необходимое для выполнения указанных выше процессуальных действий по делу, суд считает необходимым продлить Волкову М.Н. срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Продлить срок содержания под стражей, обвиняемому Волкову ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лесной районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения. Обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.
 

    Судья В.В. Бойко