Дело № года.
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации
 

 

    с.п. Анзорей Лескенского района КБР 29 сентября 2014 года.
 

 

    Лескенский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:
 

    Председательствующего – судьи Макоева Б.М.,
 

    при секретаре – помощнике Ворокове М.А.,
 

 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк Зенит к Кантемировой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    ОАО Банк Зенит обратился в суд с иском к Кантемировой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере – 202060,87 рублей и судебных расходов в размере – 5220,61 рублей.
 

    Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с кредитным договором №NJD-KD-0000-98213 от 20.03.2012г. (далее Договор кредита), ОАО Банк Зенит (далее Банк) Кантемировой М.А. (далее Заёмщик) был выдан кредит в размере – 300 000,00 рублей на срок до 25.02.2016г., под 20% годовых, а Заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора кредита. Банк выполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счёт Заёмщика, однако, последним нарушаются условия Договора кредита по своевременному осуществлению необходимых платежей, в связи с чем, Банк обращался к Заёмщику с требованием об уплате всех причитающихся платежей, однако, никаких мер предпринято не было. По состоянию на 24.03.2014г. у Заёмщика образовалась задолженность в размере – 202060,87 рублей, в том числе: основной долг – 188174,84 рублей, основные проценты – 12161,97 рублей, неустойка в соответствии с условиями кредитного договора – 1724,06 рублей. В связи с тем, что Заёмщик не исполняет своих обязательств по Договору кредита, ссылаясь на ст. ст. 330, 809, 810, 819 ГК РФ, Банк обратился в суд с настоящим иском.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, но в иске указал ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором также содержится и просьба выслать копию принятого судом решения.
 

    Ответчик Кантемирова М.А. в суд не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на исковые требования суду не представила.
 

    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.
 

    На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика.
 

    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.
 

    Как следует из кредитного договора №NJD-KD-0000-98213 от 20.03.2012г.,между сторонами был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
 

    Согласно выписки по договору №NJD-KD-0000-98213 от 20.03.2012г., Банком своевременно, зачислены на счёт Заёмщика кредитные средства в размере – 300 000,00 рублей.
 

    В соответствии с п. 1.1 Договора кредита, Кредитор обязуется предоставить Заёмщику «Кредит на цели личного потребления» в размере – 300000,00 рублей, сроком до 25.02.2016г., под процентную ставку – 20% в год (п. 3.1 Договора кредита), а Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора кредита.
 

    Согласно п. 3.1 Договора кредита, погашение кредита и уплата процентов производятся Заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 

    Пунктами 4.1, 4.2 Договора кредита предусмотрено, что размер неустойки составляет 0,2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и рассчитывается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    В соответствии с п. п. 4.4, 4.5 Договора кредита, Кредитор вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае если Заёмщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет обязанности по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 

    Согласно представленному суду расчёту задолженности по кредиту, произведённому по состоянию на 24.03.2014г. у Заёмщика образовалась задолженность в размере – 202060,87 рублей, в том числе: основной долг – 188174,84 рублей, основные проценты – 12161,97 рублей, неустойка – 1724,06 рублей.
 

    Данный расчёт судом проверен и является верным.
 

    В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору кредита в полном объёме.
 

    На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 5220,61 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 18.03.2014г.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

 

    Исковое заявлениеОАО Банк Зенит к Кантемировой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.
 

    Взыскать с Кантемировой М.А. в пользу ОАО Банк Зенит, задолженность по Кредитному договору №NJD-KD-0000-98213 от 20.03.2012г. по состоянию на 24.03.2014г., в размере – 202060,87 рублей, в том числе: основной долг – 188174,84 рублей, основные проценты – 12161,97 рублей, неустойка – 1724,06 рублей, а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 5220,61 рублей, а всего – 207281,48 (двести семь тысяч двести восемьдесят один) рубль 48 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Лескенский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.
 

 

    Судья - подпись
 

    Копия верна:
 

Судья Лескенского районного суда КБР Б.М. Макоев Решение вступило в законную силу «____»________2014 года. Судья Лескенского районного суда КБР Б.М. Макоев