Дело № года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.п. Анзорей Лескенского района КБР 14 июля 2014 года.
Лескенский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:
Председательствующего – судьи Макоева Б.М.,
при секретаре – помощнике Ворокове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Хаповаой В.Ю. о взыскании федеральных денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к Хаповой А.А. о взыскании федеральных денежных средств, в размере – 52599,04 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что 04.07.2012г. в результате несчастного случая на производстве, погиб Хапов В.Ю.. В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», вдове и ребёнку погибшего были назначены единовременная и ежемесячная страховые выплаты. Решением Нальчикского городского суда КБР от 06.12.2012г. был установлен факт нахождения Хаповой А.А. на иждивении у сына – Хапова В.Ю.. С учётом данного решения суда в силу п. 2 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ответчику Хаповой А.А. как нетрудоспособной иждивенке Хапова В.Ю. были назначены единовременная и ежемесячная страховые выплаты. Апелляционным определением Верховного Суда КБР от 31.07.2013г. решение Нальчикского городского суда КБР от 06.12.2012г. отменено, в связи с чем, выплаты Хаповой А.А. были прекращены и установлен общий размер не обоснованно перечисленных ей страховых выплат в сумме 52599,04 рублей. Апелляционным определением Верховного Суда КБР от 31.07.2013г. установлено, что Хапова А.А. намеренно, с корыстной целью не сообщила суду о наличии у погибшего иных наследников, тем самым, нарушив их права, так как вынесенное решение изменило размер уже начисленных им выплат. Таким образом, установлена недобросовестность ответчика. На основании изложенного, ссылаясь на Федеральный закон от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федеральный закон от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ст. 1102 ГК РФ, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика федеральные денежные средства в размере – 52599,04 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, но по средствам факсимильной связи представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик Хапова А.А. в суд не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на исковые требования суду не представила.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.
На основании решения Нальчикского городского суда КБР от 06.12.2012г. установлен факт нахождения Хаповой А.А. на иждивении у Хапова В.Ю..
В соответствии с приказами №4818-В от 16.04.2013г., №4822-В от 16.04.2013г. и №4821-В от 16.04.2013г., в связи со смертью Хапова В.Ю., на основании решения Нальчикского городского суда КБР от 06.12.2012г. и в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», истец назначил ответчице - единовременную страховую выплату, ежемесячные страховые выплаты, а также принял решение о выплате ответчице недополученных сумм.
На основании Апелляционного определения Верховного Суда КБР от 31.07.2013г. решение Нальчикского городского суда КБР от 06.12.2012г. отменено, заявление Хаповой А.А. и Хапова Ю.А. об установлении факта нахождения на иждивении их сына Хапова В.Ю. оставлено без рассмотрения. Заявителям разъяснено их право, разрешить спор в порядке искового производства.
О наличии судебного спора, сторонами суду доказательств не представлено.
В соответствии с приказами №11971-В от 12.09.2013г. и №11972-В от 12.09.2013г., на основании Апелляционного определения Верховного Суда КБР от 31.07.2013г., с 04.07.2012г. отменено действие приказов №4818-В от 16.04.2013г., №4822-В от 16.04.2013г. и №4821-В от 16.04.2013г, а также №11367-В от 29.08.2013г.
В соответствии со справкой № от 18.03.2014г., в период с 04.07.2012г. по 01.09.2013г., истцом перечислены ответчику Хаповой А.А. страховые выплаты в размере 52599,04 рублей.
Таким образом, на основании приведённых выше доказательств, в силу ст. 1102 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 52599,04 рублей в качестве необоснованно выплаченных страховых выплат.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Хаповой А.А. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета Российской Федерации, в размере – 1778,00 рублей, от уплаты которой при обращении в суд был освобождён истец.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияГосударственного учреждения – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Хаповой А.А. о взыскании федеральных денежных средств, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Хаповой А.А. в пользу Государственного учреждения – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации федеральные денежные средства, в размере – 52599,04 (пятьдесят две тысячи пятьсот девяноста девять) рублей 04 копейки.
Взыскать с Хаповой А.А. в Федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере – 1778,00 (одна тысяча семьсот семьдесят восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Лескенский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья - подпись
Копия верна:
