Дело № года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.п. Анзорей Лескенского района КБР 01 июля 2014 года.
Лескенский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:
Председательствующего – судьи Балкарова А.А.,
при секретаре – помощнике Тлакадугове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Филиала Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в Кабардино – Балкарской республике к Блиеву Б.Х.. и Канлоеву А.Б. о солидарном взыскании, задолженности по договору кредита и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Филиала Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в Кабардино – Балкарской республике обратилось в суд с иском кБлиеву Б.Х.. и Канлоеву А.Б.о солидарном взыскании, задолженности по договору кредита, в размере – 317 955,46 рублей и судебных расходов, в размере – 6359,55 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что по кредитному договору № от 16.05.2011г., Филиал ОАО КБ «Еврокоммерц» (далее Банк) предоставил Блиеву Б.Х. (далее Заёмщик) кредит в размере – 200000,00 рублей, под процентную ставку за пользование кредитом – 24% годовых, на срок по 14.05.2014г. Согласно расходному кассовому ордеру № от 16.05.2011г., Банком своевременно, выплачены Заёмщику кредитные средства, в размере – 200000,00 рублей.
По состоянию на 31.01.2014г. у Ответчика образовалась задолженность: по основному долгу в размере - 188778, 12 рублей; по процентам за пользование кредитом в размере – 78684,66 рублей; по неустойки 50492,68 рублей; а всего – 317955,46 рублей.
В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключён договор поручительства № от 16.05.2011г. с Канлоевым А.Б.
На основании договора поручительства, Поручитель несёт солидарную ответственность по обязательствам Заёмщика по кредитному договору.
В связи с тем, что Заёмщик добровольно не исполняет своих обязательств по возврату кредита, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, Банк обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, в котором поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объёме, а также просил выслать в адрес Филиала банка копию принятого судом решения и исполнительный лист.
Ответчики Блиев Б.Х. и Канлоев А.Б. в суд не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на исковые требования суду не представили.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и не явившихся ответчиков.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору № от 16.05.2011г., между истцом и ответчиком Блиевым Б.Х. был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, в котором по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Как следует из кредитного договора № от 16.05.2011г., Банк предоставляет Заёмщику кредитные средства, в размере – 200000,00 рублей на срок по 14.05.2014г. (п. 1.1). Заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере – 24% в год (п. 2.4.1). Проценты подлежат уплате ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца (п. 2.4.2).
Согласно расходному кассовому ордеру № от 16.05.2011г., Банк выплатил Заёмщику сумму кредита в полном объёме. (л.д. 9)
В п. 5.2 кредитного договора, предусмотрено, что в случае непогашения кредита и (или) неуплаты процентов за его использование в сроки, предусмотренные договором, Заёмщик выплачивает Банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования Центрального Банка России от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки.
На основании п. 5.5 кредитного договора, в случае невыполнения Заёмщиком полностью или частично хотя бы одного из пунктов настоящего договора, а также в случае невыполнения условий договора поручительства № от 16.05.2011г., Банк имеет право потребовать досрочного возвращения кредита и процентов, а также без предварительного уведомления об этом Заёмщика, списать сумму кредита и причитающихся процентов с расчётного, текущего, валютного или любого другого счёта Заёмщика в безакцептном (бесспорном инкассовом) порядке, а при необходимости передать дело в Суд.
Согласно представленному суду расчёту задолженности по кредиту, задолженность составляет – 317955,46 рублей, в том числе: по основному долгу в размере - 188778, 12 рублей; по процентам за пользование кредитом в размере – 78684,66 рублей; по неустойки 50492,68 рублей.
Согласно письму б/н от 10.10.2012г. истец обращался к Заемщику с требованием об уплате задолженности по кредиту.
В обеспечение обязательств по кредитному договору № от 16.05.2011г. был заключен договор поручительства № от 16.05.2011г. с Канлоевым А.Б.
В соответствии с договором поручительства № от 16.05.2011г., Поручитель и Должник отвечают перед Банком солидарно и в полном объеме, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитного договора № от 16.05.2011г.
В силу ст. ст. 809 - 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.
На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере –6359,55рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 28.02.2014г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияОткрытого акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Филиала Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в Кабардино – Балкарской республике к Блиеву Б.Х.. и Канлоеву А.Б.о солидарном взыскании, задолженности по договору кредита и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать, солидарно, с Блиеву Б.Х.. и Канлоеву А.Б. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Филиала Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в Кабардино – Балкарской республике, задолженность по кредитному договору № от 16.05.2011г., в размере – 317955,46 рублей, в том числе: по основному долгу в размере - 188778, 12 рублей; по процентам за пользование кредитом в размере – 78684,66 рублей; по неустойки 50492,68 рублей, а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины, в размере – 6359,55 рублей, а всего – 324315,01 (триста двадцать четыре тысяч триста пятнадцать) руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Лескенский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья - подпись
Копия верна:
