Р Е Ш Е Н И Е
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

 

    20 октября 2014 года пос. Ленинский
 

    Ленинский районный суд Тульской области в составе:
 

    председательствующего Илюшкиной О.Ю.,
 

    при секретаре Васильчиковой О.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2087/14 по иску ЗАО <данные изъяты> к Ахвердян Л.Н. о взыскании задолженности по кредиту и взыскании судебных расходов,
 

 

    у с т а н о в и л:
 

 

    <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Ахвердян Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №., а именно: сумма основного долга – №., сумма просроченных процентов – №., сумма процентов на просроченный основной долг – №., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №
 

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года, Ахвердян Л.Н. и ЗАО <данные изъяты> заключили кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере №
 

    Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).
 

    Стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО <данные изъяты> и тарифы Банка.
 

    Срок выданного кредита составил № месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – №., в последний месяц – №
 

    В соответствии с тарифами ЗАО <данные изъяты> по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – № % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - № ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
 

    Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего нарушает ст.ст.309,810 и 819 ГК РФ.
 

    Представитель истца – ЗАО <данные изъяты> по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    Ответчик Ахвердян Л.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований ЗАО <данные изъяты> в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в приобщенном к материалам дела заявлении.
 

    Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в представителя истца и ответчика.
 

    Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
 

    В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
 

    Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.         
 

    Суд, оценив представленные доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

 

р е ш и л:
 

 

    исковые требования ЗАО <данные изъяты> к Ахвердян Л.Н. о взыскании задолженности по кредиту и взыскании судебных расходов,удовлетворить.
 

    Взыскать с Ахвердян Л.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, в пользу ЗАО <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере №., а именно: сумму основного долга – №., сумму просроченных процентов – №., сумму процентов на просроченный основной долг – №., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №., а всего № руб.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.
 

Председательствующий О.Ю.Илюшкина