______________________________
Дело № 2-1713/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 сентября 2014 года
город Ярославль
Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Соколовой Ю.В.,
при секретаре Енокян Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала к Бойко И.И., Усачевой Е.Н., Руснак Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском к Бойко И.И., Руснак Н.В., Усачевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, включая основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, пени за неуплату основного долга и процентов – <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчиков проценты по кредиту за время фактического пользования с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга по ставке 16% годовых. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного с Бойко И.И., банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> с уплатой процентов по кредиту в размере 16% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору были заключены договоры поручительства № ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Усачевой Е.Н. и Руснак Н.В. соответственно, предусматривающими солидарную ответственность заемщика и поручителей. Должником обязанность по уплате задолженности в установленный договором срок не была выполнена, в результате чего образовалась задолженность.
Представитель истца Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» по доверенности Стасенко Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части решения.
Ответчик Бойко И.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил вычесть из суммы задолженности оплаченные ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, которые он просил направить в счет погашения задолженности по настоящему договору. Также пояснил, что намерен погашать долг, решить вопрос миром с банком в порядке исполнения.
Ответчик Усачева Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, за исключением уплаченных ДД.ММ.ГГГГ Бойко И.И. <данные изъяты>, указала, намерена погашать долг.
Ответчик Руснак Е.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» и Бойко И.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Бойко И.И., в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» заключило договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Усачевой Е.Н. и с Руснак Н.В. соответственно, в соответствии с которыми поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Бойко И.И. своих обязательств по кредитному договору, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (пункты 1.2 договоров). Согласно пунктам 2.1 договоров поручительства поручители (Усачева Е.Н., Руснак Н.В.) и должник (Бойко И.И.) отвечают перед кредитором солидарно.
Из пояснений ответчика Усачевой Е.Н., данных в суде, следует, что договор поручительства она подписала добровольно, без принуждения.
В силу положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.
Банковским ордером, копия которого имеется в материалах дела, подтверждается выполнение истцом своего обязательства по кредитному договору, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ Ярославский РФ Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» выдал ответчику Бойко И.И. кредит в размере <данные изъяты>.
Однако, как видно из выписки по лицевому счету плательщика, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Бойко И.И. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.
Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность Бойко И.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: основной долг –<данные изъяты>, проценты по кредиту –<данные изъяты>, пени за неуплату основного долга и процентов – <данные изъяты>.
Указанный расчет задолженности основного долга, процентов по кредиту, пени за неуплату основного долга и процентов составлен правильно, судом проверен. Ответчиком Бойко И.И. представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате <данные изъяты> и заявление о перечислении <данные изъяты> из оплаченных в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
При таких обстоятельствах дела, суд считает, что оплаченная ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> подлежит вычету из суммы процентов по кредитному договору. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию проценты по договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>
В соответствии со статьями 363, 450, 811 пункт 2 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся сумы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, у заемщика, и предъявить аналогичные требования к поручителю.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики ненадлежаще выполняли свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства, что является основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором.
На основании пункта 6.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на установленную кредитным договором дату исполнения обязательства, за каждый календарный день просрочки.
Поскольку ответчики Бойко И.И. и Усачева Е.Н. сумму неустойки в размере <данные изъяты> признали, каких-либо возражений относительно ее размера не высказали. Следовательно, сумма пени подлежит взысканию в полном объеме.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с условиями кредитного договора и договора поручительства ответчики обязаны уплачивать проценты за пользование денежными средствами по ставке 16% годовых.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждены платежным поручением, и на основании пункта 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в его пользу в полном объеме в равных долях.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала удовлетворить частично.
Взыскать с Бойко И.И., Усачевой Е.Н., Руснак Н.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, пени за неуплату основного долга и процентов в размере <данные изъяты>, всего взыскать – <данные изъяты>
Взыскать с Бойко И.И., Усачевой Е.Н., Руснак Н.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за время фактического пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга по ставке 16% годовых.
Взыскать с Бойко И.И., Усачевой Е.Н., Руснак Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» возврат государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.
Судья Ю.В. Соколова
