Дело № 2- 3169/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 октября 2014 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Рыжовой А.М.,
при секретаре Кайа И.И.,
с участием представителя истца Логиновой Т.Н..
представителей ответчика администрации Ленинского района г. Владимира Соколова С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
Серегиной В.В., действующей на основании доверенности от 21.01.2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Владимирского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ленинского района г. Владимира об обязании ликвидировать несанкционированные места складирования отходов,
У с т а н о в и л :
Владимирский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ленинского района г. Владимира об обязании ликвидировать несанкционированные места складирования отходов.
В обоснование требований указывает, что Владимирской природоохранной прокуратурой проведена проверка санитарного содержания территорий, организации уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Ленинского района г. Владимира.
В ходе проверки было выявлено место складирования отходов по адресу: свалка ТБО в районе <адрес>. В виду отсутствия разрешительных документов на указанное место размещения отходов, оно является незаконным, а подлежит ликвидации.
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст. 45 ГПК РФ истец просит суд обязать администрацию Ленинского района гор. Владимира в срок до 01.01.2015г. ликвидировать несанкционированное место складирования отходов, расположенное в районе <адрес>, организовать вывоз всех отходов производства и потребления с указанного несанкционированного места размещения отходов.
В судебном заседании представитель истца Логинова Т.Н. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от требований.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Представители ответчика Соколов С.В., Серегина В.В., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Управления административно-технического надзора Владимирской области извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом, не явился. Имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом суд учитывает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, что отражено в его заявлении.
На основании изложенного суд считает возможным принять отказ прокурора города Владимира от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст.220, ст.ст. 221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Владимирского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ленинского района г. Владимира об обязании ликвидировать несанкционированные места складирования отходов прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий судья А.М.Рыжова
