№ 2-5201/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    23 октября 2014 г.                                 г. Уфа
 

    Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
 

    председательствующего судьи Гималетдинова А.М.
 

    при секретаре Яныбаевой А.Р.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова ФИО4 к ЗАО СГ «УралСиб» о возмещении ущерба,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Попов Л.Г. обратился в суд с иском к ЗАО СГ «УралСиб» о возмещении ущерба.
 

        Истец дважды на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении без его участия не поступало.
 

    В соответствии с требованиями абз.7 ст.222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

    Суд считает, что поскольку истец второй раз не явился на судебное заседание, надлежащим образом извещен, им не представлено доказательств в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ об уважительности причин неявки, неявки представителя, относительно которого в материалах дела отсутствуют данные, то исковое заявление Попова Леонида Геннадьевича к ЗАО СГ «УралСиб» о возмещении ущерба, подлежит оставлению без рассмотрения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Гражданское дело по исковому заявлению Попова ФИО5 к ЗАО СГ «УралСиб» о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.
 

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    Судья А.М. Гималетдинов