Документ от 23 октября 2014

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-3110/14

Именем Российской Федерации

23 октября 2014г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Козарь О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почечуевой Н.Н. к ООО "Росгосстрах" в лице филиала в Тамбовской области о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Почечуева Надежда Николаевна первоначально обратилась с иском к ООО "Росгосстрах" в лице филиала в Тамбовской области о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что 07.07.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истицы VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, государственный номер ***, причинены значительные механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, ответственность которого застрахована в СК «Альянс».

Истица, в порядке прямого возмещения ущерба 13.08.2014 года обратилась с письменным заявлением о выплате страхового возмещения в филиал ООО "Росгосстрах" в Тамбовской области.

ООО "Росгосстрах" в Тамбовской области на основании заключения ЗАО «ТЕХНОЭКСПРО» перечислило на счёт истицы страховое возмещение в размере *** копейки.

Не согласившись с данной суммой, истица обратилась в ООО « АвтоКонсалтинг Партнер», которое оценило ущерб, причиненный машине в ДТП в *** копейки, с учетом износа и определило размер УТС – *** рублей.

Истица просила взыскать с ответчика в её пользу недополученную сумму страхового возмещения – *** копеек, расходы по оплате экспертизы в сумме *** рублей, штраф, неустойку, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истицы Германская Т.Ю. уточнила (уменьшила) исковые требования, просила взыскать с ответчика расходы по оплате экспертизы в сумме *** рублей, штраф, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей и по оплате услуг нотариуса в сумме *** рублей. Представитель истца пояснила, что 26.09.2014г. ООО «Росгосстрах» перечислило на счет истицы недополученную сумму страхового возмещения *** копеек.

Представитель ответчика Севостьянова Е.А. иск не признала и пояснила, что страховщик исполнил свои обязательства надлежащим образом, выплатив истице сумму страхового возмещения, в том числе на основании заключения ООО « АвтоКонсалтинг Партнер».

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что 07.07.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истицы VOLKSWAGEN POLO, 2013 года выпуска, государственный номер ***, причинены значительные механические повреждения.

26.09.2014г. ООО «Росгосстрах» перечислило на счет истицы недополученную сумму страхового возмещения *** копеек. Однако не возместило расходы по проведению экспертизы в сумме *** рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями сторон и материалами дела.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" возникшие между сторонами правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) во взаимосвязи их с Законом Российской Федерации 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263 были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно подпункту "а" пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, в том числе, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия.

Из изложенного следует, что расходы на проведение экспертизы в ООО «АвтоКонсалтинг Партнер»в сумме *** рублей должны быть взысканы с ответчика в рамках договора ОСАГО в пользу истицы.

В соответствие со ст.13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя и т.п.) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. При этом если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

При этом суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование, поскольку норма о взыскании с продавца (исполнителя, изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуальным предпринимателем, импортера) штрафа является императивной и не связывается с усмотрением потребителя.

На основании указанной правовой нормы следует взыскать с ответчика - ООО "Росгосстрах" в лице филиала в Тамбовской области в пользу истицы штраф в сумме *** рублей.

В соответствие со ст.98,100 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Тамбовской области в пользу истицы следует взыскать расходы по оплате труда представителя в разумных пределах *** рублей, расходы по оплате доверенности – *** рублей.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Тамбовской области следует взыскать в доход бюджета муниципального образования – г.Тамбов госпошлину в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Почечуевой Н.Н. удовлетворить.

Взыскать в пользу Почечуевой Н.Н. с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в *** расходы по оплате экспертизы в сумме *** рублей, штраф в размере *** рублей, судебные расходы *** рублей.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Тамбовской области госпошлину в доход бюджета муниципального образования – г.Тамбов в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца.

Судья: Изгарёва И.В.

ВЕРНО: судья -