Дело № 2-4379/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2014г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.Н.
с участием прокурора Оленевой Е.Е.
при секретаре Водневой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Смоленска к Ляденко Б.В., Ляденко Л.А. о выселении,
установил:
Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к Ляденко Б.В., Ляденко Л.А. о выселении из <адрес>-<адрес> <адрес>, указав, что данное жилое помещение является муниципальной собственностью, признано служебным и предоставлено Ляденко Б.В. на период трудовых отношений. Распоряжением администрации г.Смоленска от 25.03.2014г. № 293-лс Ляденко Б.В. уволен, а постановлением администрации г.Смоленска от 20.05.2014г. № 912-адм договор найма служебного жилого помещения признан прекратившим действие. Несмотря на это, ответчики продолжают проживать в жилом помещении, незаконно владеют и пользуются муниципальной собственностью.
В судебном заседании представитель администрации г.Смоленска Шерстнева Е.П. требования поддержала.
Ответчик Ляденко Б.В. требования не признал, ссылаясь на несоблюдение администрацией г.Смоленска досудебного порядка урегулирования спора и отсутствие оснований для выселения.
Соответчик Ляденко Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего необходимым иск администрации <адрес> удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, <адрес>-<адрес> <адрес> является муниципальной собственностью.
На основании постановления администрации г.Смоленска от 25.12.2008г. № 2070-адм указанное жилое помещение признано служебным и предоставлено Ляденко Б.В., начальнику управления архитектуры и градостроительства администрации г.Смоленска, на период трудовых отношений.
30.12.2008г. между жилищным управлением администрации г.Смоленска и Ляденко Б.В. был заключен договор найма служебного жилого помещения.
Помимо Ляденко Б.В. в спорном жилом помещении проживает его жена Ляденко Л.А., которая зарегистрирована там временно с 29.03.2010г. по 01.11.2015г.
На основании распоряжения администрации г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. № 293-лс Ляденко Б.В. уволен с занимаемой должности.
Постановлением администрации г.Смоленска от 20.05.2014г. № 912-адм признан утратившим силу п.2 постановления администрации г.Смоленска от 25.12.2008г. № 2070-адм и прекращено с 26.03.2014г. действие договора найма служебного жилого помещения от 30.12.2008г. № 111.
В судебном порядке Ляденко Б.В. оспаривал законность своего увольнения, однако вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 20.05.2014г. ему в иске было отказано.
Кроме того, ранее решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. Б.В. было отказано в иске к администрации г.Смоленска об исключении спорного жилого помещения из числа служебных и обязании заключения договора социального найма.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанным судебным постановлением установлено, что спорное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду, имеет статус служебного жилого помещения.
Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения.
В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.
Оснований, при которых в соответствии с ч. 2 ст. 103 ЖК РФ выселение из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений не допускается, судом по настоящему делу не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая факт прекращения между сторонами служебных отношений и увольнения Ляденко Б.В., суд приходит к выводу о правомерности прекращения заключенного с ним договора найма служебного жилого помещения и требований администрации г.Смоленска о выселении ответчиков.
Доводы возражений Ляденко Б.В. о нарушении досудебного порядка урегулирования спора являются несостоятельными, поскольку для данной категории споров обязательный досудебный порядок урегулирования законом не предусмотрен.
При таких обстоятельствах исковые требования администрации г.Смоленска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
По правилам п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования администрации г.Смоленска удовлетворить.
Выселить Ляденко Б.В., Ляденко Л.А. из <адрес>-<адрес> <адрес>, обязав Ляденко Б.В., Ляденко Ларису А. передать ключи от жилого помещения по вышеуказанному адресу в администрацию г.Смоленска.
Взыскать с Ляденко Б.В., Ляденко Л.А. в равных долях госпошлину в доход бюджета города Смоленска в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.
Председательствующий Д.Н.Иванов
Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2014г.
