дело № 2-4651/14
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 27 октября 2014 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи О.А. Капустина,
при секретаре О.В. Полуяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Якушевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. в возврат уплаченной госпошлины. В обоснование иска приведены ссылки на то, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.
Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Якушева О.С. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
На основании статьи 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Якушевой О.С. заключён кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, заёмщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению банк заёмщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора заёмщик обязан погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.
В соответствии с условиями выданного кредита в случае просрочки исполнения своих обязательств Заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 4.3 кредитного договора).
Между тем в нарушение условий кредитного договора Якушевой О.С. было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по данному договору.
В соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при нарушении срока, установленного для очередного платежа по возврату кредита.
Судом установлено, что банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГг. в одностороннем порядке и требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – проценты за пользование просроченным основным долгом; <данные изъяты>. – пеня по просроченному основному долгу; <данные изъяты>. – пеня по просроченным процентам.
Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.
С учётом приведённых обстоятельств, имея в виду, что обязанность по погашению возникшей задолженности в данном случае возложена на ответчика, настоящий иск подлежит удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Якушевой О.С. в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.А. Капустин
