Дело № 1-406/2014
27 октября 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Ивлиевой И.Б.,
при секретаре Барановой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Даренской Д.В.,
защиты в лице адвоката Мельниковой Е.А.,
подсудимого Гостев Р.О.,
потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гостев Р.О., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гостев Р.О. обвиняется совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в гостинице «на Тверской», расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило заявление с просьбой уголовное дело в отношении Гостев Р.О. прекратить, поскольку последний загладил причиненный ему вред и они примирились.
Подсудимый Гостев Р.О. также просил дело производством прекратить, в связи с тем, что он с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.
Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, также мнение защитника и подсудимого, полагавших возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, приходит к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства.
В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено заявлением от потерпевшего, он с подсудимым примирился, и тот загладил причиненный преступлением вред.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, с учетом данных о личности, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения к Гостев Р.О. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, ущерб от преступления заглажен в полном объеме. Последствия прекращения дела по указанным основаниям сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшим заявлено добровольно.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Гостев Р.О. за примирением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, Суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Гостев Р.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Гостев Р.О. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
