по делу об административном правонарушении
29 октября 2014 года г.Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Лазарева М.И.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону поступившее из ОП № 4 УМВД по г. Ростову-на-Дону, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Кисторьянца Д. А., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
В Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, в котором изложены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. Кисторьянц Д.А. находясь в кафе по адресу <адрес>, № в <адрес>, в нетрезвом виде, оскорбительно приставал к окружающим, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал.
В связи с этим, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Кисторьянц Д.А. вину в содеянном признал частично, сообщил суду, что был в нетрезвом состоянии, в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет, недавно трудоустроился слесарем-ремонтником <данные изъяты>, подтверждающие документы отсутствуют.
На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.
Вина Кисторьянца Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении,
- рапортом сотрудника полиции,
- объяснением Кисторьянц Д.А.,
- объяснением Корякина С.А.,
- протоколом об административном задержании.
Данные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности, логичны и последовательны.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. Кисторьянц Д.А. находясь в кафе по адресу <адрес>, № в <адрес>, в нетрезвом виде, оскорбительно приставал к окружающим, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал.
Действия Кисторьянца Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного Кисторьянцем Д.А., имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его личность, частичное признание вины в содеянном.
Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Кисторьянцу Д.А. административное наказание в пределах санкции статьи закона в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Кисторьянца Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с 28 октября 2014 года 22 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
С у д ь я :
