Дело № 2-6969/14
 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

    21 октября 2014 года г. Ростов-на-Дону
 

    Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 

    Председательствующего судьи Кукленко С.В.,
 

    при секретаре Васильевой Е. С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СБ» к Мартиросяну ГН, Мартиросян НР о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СБ» в лице Ростовского отделения № [далее - Банк, Кредитор, Истец) заключило кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Мартиросян Н. Р. (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей. «Потребительский кредит» под <данные изъяты> % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1 Кредитного договора): 1) поручительство Мартиросяна Г. Н. (далее - Поручитель). Между Кредитором и Поручителем был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), по которому поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. При исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства). Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Банк открыл Заемщику банковский вклад (п.1. Кредитного договора) и ДД.ММ.ГГГГ шведа Заемщику кредит путем зачисления на Счет (п.1. Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п. 1. и п.2. Кредитного договора), а также Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов, являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячныеплатежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.6. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа а погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку кредита <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку процентов <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика и Поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования Кредитора со стороны Соответчиков не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
 

    На основании изложенного истец просит суд взыскать досрочно в пользу ОАО «СБ» в лице Ростовского отделения № с Мартиросяна Г. Н., Мартиросян Н. Р. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 

    Ответчики Мартиросян Г. Н., Мартиросян Н. Р. в судебное заседание не явились, извещались судом по месту жительства и регистрации с учетом сведений УФМС РФ по Ростовской области, направленное в адрес ответчика судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, сведений о другом месте жительства у суда не имеется, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия истца с вынесением заочного решении в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.
 

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.
 

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СБ» в лице Ростовского отделения № [далее - Банк, Кредитор, Истец) заключило кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Мартиросян Н. Р. (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 800000 рублей.
 

    «Потребительский кредит» под <данные изъяты> % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1 Кредитного договора): 1) поручительство Мартиросяна Г. Н. (далее - Поручитель).
 

    Между Кредитором и Поручителем был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), по которому поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.
 

    При исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства). Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.
 

    Так, Банк открыл Заемщику банковский вклад (п.1. Кредитного договора) и ДД.ММ.ГГГГ выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет (п.1. Кредитного договора).
 

    Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п. 1. и п.2. Кредитного договора), а также Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов, являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.
 

    В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячныеплатежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
 

    Согласно п.6. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа а погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку кредита <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку процентов <данные изъяты> руб.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика и Поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Однако, ответчики оставили требование о погашении задолженности без удовлетворения.
 

    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

    До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору ответчиком исполнены не были.
 

    Таким образом, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.
 

    На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 

    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 

    Таким образом, размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.
 

    В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.
 

    Суд, проверив расчет, предоставленный истцом, принимает его, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.
 

    Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 

    При таких обстоятельствах, требования истца о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованы, подтверждены материалами дела.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.
 

    Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> копейки.
 

    При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально объему удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> копейки.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования удовлетворить.
 

    Взыскать с Мартиросяна ГН, Мартиросян НР в солидарном порядке в пользу ОАО «СБ» в лице Ростовского отделения № сумму кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы за уплату госпошлины на сумму <данные изъяты> копейки, а всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 

    Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Судья Кукленко С.В.