О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    28 октября 2014 года
 

    Ленинский районный суд г. Пензы
 

    в составе председательствующего судьи Богатова О.В.
 

    при секретаре Бикмаевой Л.Р.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Никулина В.И. к СНТ «Искра-1» о защите прав потребителя,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Никулин В.И. обратился в суд с названным иском, в котором просил признать факт отключения Дата энергоснабжения его дачного участка противоправным, обязать ответчика в недельный срок произвести подключение к энергосетям СНТ своими силами и за счет собственных средств; взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в сумме Данные изъяты руб., расходы по оплате госпошлины Данные изъяты руб., расходы на приобретение поврежденного электросчетчика в сумме Данные изъяты руб., затраты на приобретение кабеля СИП для восстановления демонтированной линии в сумме Данные изъяты., издержки недополученного урожая в размере Данные изъяты руб., издержки невыполненных работ по обустройству дачи в сумме Данные изъяты руб., взыскать с ответчика незаконно собранные Дата года средства в размере Данные изъяты руб. для возврата членам СНТ, признать незаконным тариф для членов СНТ «Искра-1» на электроэнергию в размере Данные изъяты руб. за кВт. Час, и произвести перерасчет платежей, возвратив ему Данные изъяты руб., взыскать компенсацию в возмещение морального вреда в сумме Данные изъяты руб.
 

    В ходе судебного разбирательства истец уточнил, что надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является СНТ «Искра-1».
 

    Как следует из иска и установлено в судебном заседании, местом жительства и регистрации истца является квартира, расположенная по адресу: Адрес , т.е. в Октябрьском районе г. Пензы.
 

    Также в ходе судебного разбирательства установлено, что место нахождения ответчика СНТ «Искра-1» - Адрес , расположенная в Железнодорожном районе г. Пензы.
 

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч.7 ст. 27 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 

    Таким образом, иск Никулина В.И. был принят Ленинским районным судом г. Пензы судом с нарушением правил подсудности.
 

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 

    При таких обстоятельствах, рассмотрение настоящего дела Ленинским районным судом г. Пензы нарушит права лиц, участвующих в деле.
 

    Согласно подп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 

    Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение истца, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Октябрьский районный суд Адрес по месту жительства и регистрации истца Никулина В.И.
 

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Передать гражданское дело по иску Никулина В.И. к СНТ «Искра-1» о защите прав потребителя для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
 

    Судья О.В. Богатов