№ 5-62/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    15 октября 2014 года                                город Орск
 

    Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2014 года.
 

    Мотивированное постановление изготовлено 15 октября 2014 года.
 

    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
 

    председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,
 

    при секретаре Адильбековой Ю.Ю.,
 

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гаджиева Г.М.о.,
 

    УУП и ПДН УМВД России по <данные изъяты> Т.Н.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Гаджиева Г.М.о., <данные изъяты>,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Гаджиев Г.М.о. осуществил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, а именно, реализовал <данные изъяты> бутылки спиртосодержащей жидкости (<данные изъяты>), в пластмассовой бутылке, объемом <данные изъяты> л. с содержанием этилового спирта <данные изъяты> %, стоимостью <данные изъяты> руб., тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> старшим лейтенантом полиции УУП и ПДН УМВД России по <данные изъяты> Т.Н.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ (незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством).
 

    Дело об административном правонарушении передано в суд для рассмотрения по существу.
 

    Гаджиев Г.М.о. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он работает в «<данные изъяты>» у родственника ПБЮЛ Г.Н.А. без трудового договора, ежедневная заработная плата <данные изъяты> руб. Работает продавцом шашлыка. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время реализовал суррогатную продукцию в количестве <данные изъяты> л. по цене <данные изъяты> руб. неизвестному лицу. В ходе осмотра «<данные изъяты>» было изъято <данные изъяты> бутылок суррогатной продукции «<данные изъяты>», <данные изъяты> бутылок водки емкостью <данные изъяты> л., <данные изъяты> бутылок коньяка емкостью <данные изъяты> л. Данная продукция принадлежит ему.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Гаджиев Г.М.о. реализовал <данные изъяты> бутылку алкогольной продукции, спиртосодержащей жидкости (самогон), емкостью <данные изъяты> л., без каких-либо документов, подтверждающих ее безопасность, без сертификата соответствия.
 

    В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, произведенном на участке местности <адрес>, на котором расположено кафе «<данные изъяты>». На территории расположено одно помещение <данные изъяты> кв.м., 2 помещения <данные изъяты> кв.м., в которых находятся столы и стулья. От входа с левой стороны находится капитальное строение размером <данные изъяты> кв.м. В данном помещении от входа с левой стороны на полке находятся <данные изъяты> бутылок водки «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> л., закупоренные пластиковым колпачком белого цвета, контрольные кольца не нарушены. Снизу под полкой на полу находится бумажный ящик в котором находится пластиковые бутылки, емкостью <данные изъяты> л., заполненные жидкостью коричневого цвета, закупоренные колпачками разного цвета. Данные пластиковые бутылки заполнены на <данные изъяты> часть, на бутылках контрольные кольца нарушены. При пересчете в данном ящике находятся <данные изъяты> бутылок. Справа от полки возле стены расположен стол, под столом бумажный ящик с надписью «<данные изъяты>», производства <адрес>. В данном ящике находятся <данные изъяты> бутылок «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> л., закупоренные колпачком коричневого цвета, контрольные кольца не нарушены, производства <адрес>.
 

    Прямо напротив дверей возле стены расположен холодильник «<данные изъяты>», возле холодильника расположена тумбочка, в которой находятся: коньяк «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> л., производства <адрес>, закупоренную, контрольное кольцо не нарушено, в количестве <данные изъяты> бутылка; коньяк «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> л., производства <адрес>, контрольное кольцо не нарушено, в количестве <данные изъяты> бутылок.
 

    Также возле данной тумбочки находятся: бумажная коробка с надписью водка «<данные изъяты>» производства <адрес>. В данной коробке находится <данные изъяты> бутылок, емкостью <данные изъяты> л., закупоренные пластмассовым колпачком коричневого цвета, контрольное кольцо не нарушено, на этикетках надпись «<данные изъяты>», производства <адрес>; бумажная коробка без надписи. В данной коробке <данные изъяты> бутылок, емкостью <данные изъяты> л., закупоренные пластмассовым колпачком белого цвета, контрольные кольца не нарушены, на данных бутылках имеется надпись «<данные изъяты>», производитель <адрес>.
 

    Справа от входа в помещениях перед холодильником в бумажной коробке находятся пластиковые и стеклянные бутылки с жидкостью коричневого цвета, емкостью <данные изъяты> л., закупоренные крышками винтовыми разного цвета в количестве <данные изъяты> бутылок, контрольные кольца нарушены. Также возле данного ящика расположено <данные изъяты> бутылок пластиковых, емкостью <данные изъяты> л., с жидкостью коричневого цвета, закупоренных крышками разного цвета, контрольное кольцо нарушено.
 

    Емкость <данные изъяты> литра со спиртосодержащей продукцией в рамках производства по делу об административном правонарушении была направлена в Межрайонный отдел № (дислокация в <данные изъяты>) ЭКЦ УМВД России по <данные изъяты> для проведения исследования.
 

    Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что исследуемая жидкость является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта <данные изъяты> %.
 

    В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями.
 

    Свободная реализация спиртосодержащей продукции физическими лицами на территории Российской Федерации запрещена.
 

    Гаджиев Г.М.о. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
 

    При таких обстоятельствах, действия Гаджиева Г.М.о., выразившиеся в осуществлении продажи алкогольной продукции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ (незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством).
 

    Учитывая то обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении указано количество реализованных Гаджиевым Г.М.о. бутылок со спиртосодержащей жидкостью (самогон) в количестве 1 бутылки, суд признает Гаджиева Г.М.о. виновным в незаконной продаже <данные изъяты> бутылки со спиртосодержащей жидкостью (самогон), свободная реализация которой запрещена действующим законодательством.
 

    Вина Гаджиева Г.М.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела:
 

    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Гаджиев Г.М.о. реализовал <данные изъяты> бутылку алкогольной продукции (самогон), емкостью <данные изъяты> л.
 

    Из указанного протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Гаджиеву Г.М.о. были разъяснены, копию протокола об административном правонарушении он получил, о чем имеется подпись. В связи с этим законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении;
 

    - рапортом УУП ОУУП И ПДН УМВД РФ по <данные изъяты> Б.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в ходе проводимой проверки установлено, что в действиях Гаджиева Г.М.о. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ;
 

    - рапортом старшего оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по <данные изъяты> Г.Г.О. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в ходе проведенных мероприятий по информации, ДД.ММ.ГГГГ проведена «<данные изъяты>» спиртосодержащей жидкости в количестве <данные изъяты> л. по адресу: <адрес>. Деньги в сумме <данные изъяты> руб. были переданы лицу, осуществляющему торговлю – Гаджиеву Г.М.о. от которого была получена продукция: жидкость темно-желтого цвета с резким запахом спирта в количестве <данные изъяты> л., находящаяся в пластиковой бутылке, емкостью <данные изъяты> л., укупоренная колпачком, контрольное кольцо нарушено;
 

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрен участок местности рынка «<данные изъяты>», на котором расположено кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Изъято <данные изъяты> бутылка водки <данные изъяты> л., <данные изъяты> бутылок коньяка <данные изъяты> л., <данные изъяты> бутылок суррогатной алкогольной продукции, объемом <данные изъяты> л.
 

    - рапортом старшего оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по <данные изъяты> Г.Г.О. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в результате проведенного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт незаконной реализации спиртосодержащей жидкости по адресу: <адрес> Гаджиевым Г.М.о. без специального разрешения с признаками, предусмотренной ст. 171.1 УК РФ;
 

    - объяснением Гаджиева Г.М.о. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в кафе «<данные изъяты>» на рынке «<данные изъяты>» по <адрес>. Подрабатывал у своего дяди без трудового договора в кафе продавцом шашлыка. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> к нему зашел мужчина и спросил, есть ли у него водка. Он пояснил, что имеется самогон по цене <данные изъяты> руб. Мужчина дал <данные изъяты> руб., и он дал ему пластиковую бутылку объемом <данные изъяты> л. собственного производства «<данные изъяты>». Когда он передал ему самогон, мужчина представился сотрудником полиции. После чего они прошли в помещение кафе, где сотрудники полиции изъяли у него <данные изъяты> бутылку водки емкостью <данные изъяты> л., <данные изъяты> бутылок коньяка емкостью <данные изъяты> л., <данные изъяты> бутылок самогона, объемом <данные изъяты> л. Данный алкоголь они опечатали. Данную алкогольную продукцию он привез в шашлычную сам и хотел продавать его. Лицензии у него на него нет. Вину признает;
 

    - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому исследуемая жидкость является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта <данные изъяты> %;
 

    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.
 

    При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у правонарушителя двоих несовершеннолетних детей.
 

    К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 

    Суд считает возможным определить вид наказания Гаджиеву Г.М.о. в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
 

    Бутылка, емкостью <данные изъяты> литра со спиртосодержащей жидкостью (самогон), являющаяся предметом административного правонарушения, не имеющая сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» подлежит изъятию у Гаджиева Г.М.о. с последующим уничтожением.
 

    Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.10 КоАП РФ, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Гаджиева Г.М.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 

    1 бутылку спиртосодержащей жидкости (самогон), емкостью <данные изъяты> литра изъять у Гаджиева Г.М. о. с последующим уничтожением.
 

    Штраф необходимо перечислить в 60-дневный срок с даты вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка РФ по Оренбургской области, р/с 40101810200000010010, БИК 045354001, ИНН 5613000457, КПП 561401001, УФК по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), КБК 18811690040046000140, ОКАТО 53423364000.
 

    Изъятую алкогольную продукцию производства Республики Казахстан, а именно: <данные изъяты> - вернуть Гаджиеву Г.М.о., при предъявлении документов, подтверждающих законность владения данной продукции.
 

    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

    Судья                                 Кравцова Е.А.