Дело № 2-1402/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2014года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Сницаренко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С.» к Яковчук И.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «С. обратилось в суд с иском к Яковчук И.М., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которой: <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей- просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Яковчук И.М. заключен кредитный договор <данные изъяты>, в рамках которого ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> годовых. Ответчик обязательства не исполняет надлежащим образом.
В судебное заседание представитель истца – ОАО «С.», не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал о рассмотрении дела в заочном производстве.
Ответчик Яковчук И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «С.» и Яковчук И.М. заключен кредитный договор <данные изъяты> согласно которому ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> годовых (п.1.1 кредитного договора).
Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита доведена до ответчика в письменной форме, им подписана.
С графиком платежей Яковчук И.М. ознакомлена.
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
Между тем, Яковчук И.М. обязательные платежи по погашению кредита не вносит, что подтверждается данными об операциях по заключенному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Яковчук И.М. перед истцом составила <данные изъяты> рублей, из которой: <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей- просроченный основной долг. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) – п. 3.3.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности.
До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.
Таким образом, суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны Яковчук И.М., в связи с чем, у суда имеются основания для досрочного взыскания с ответчика ссудной задолженности в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, уплаченная им государственная пошлина в размере сумме <данные изъяты> рублей (платежное поручение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит взысканию с Яковчук И.М.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «С. удовлетворить.
Взыскать с Яковчук И.М. в пользу Открытого акционерного общества С. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которой:
<данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты,
<данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг,
<данные изъяты> рублей - просроченные проценты,
- <данные изъяты> рублей- просроченный основной долг.
Взыскать с Яковчук И.М. в пользу Открытого акционерного общества «С.» расходы по оплате государственной пошлины –<данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Орска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А.Гук
Мотивированный текст решения изготовлен 13 октября 2014 года
