Дело № 12-562/2014                            
 

    мировой судья 12-го судебного участка Пугачева Л.Г.,
 

    судья Ленинского районного суда Никифорова Е.А.,
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

по жалобе на постановление по делу
 

об административном правонарушении
 

    07 октября 2014 года город Новосибирск
 

    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Никифорова Е.А.
при секретаре судебного заседания Ищенко О.В.,
 

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ребенкова В.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ребенкова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского района г.Новосибирска по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 02 июля 2014 года,
 

у с т а н о в и л:
 

    Постановлением мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска от 02 июля 2014 года Ребенков В.В. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.
 

    Не согласившись с указанным постановлением, Ребенков В.В. обжаловал его и просил отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что мировым судьей неправильно установлены фактические обстоятельства дела, что повлекло неправильную квалификацию действий и назначение строгого наказания. Мировым судьей не учтен молодой возраст, занятие общественно-полезным трудом, личные спортивные достижения. Не согласен с наличием отягчающих обстоятельств, поскольку все штрафы были оплачены. Необоснованно отказано в вызове понятых, инспектора ДПС и в назначении наркологической экспертизы.
 

    В судебном заседании Ребенков В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
 

    Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Мировой судья пришел к выводу о том, что вина Ребенкова В.В. подтверждается совокупностью доказательств:
 

    протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 587315 от 28.12.2013 года, из которого следует, что 27 декабря 2013 года в 23 часа 40 минут Ребенков В.В. управлял автомобилем мари Лада Гранта, государственный регистрационная знак №, в состоянии опьянения, двигался в г. <адрес> остановлен на <адрес>
 

    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО № 369967 от 27.12.2013 года, из которого из которого усматривается, что Ребенков В.В. был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, учитывая наличие у него таких признаков, как неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке;
 

    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 54 НА № 293889 от 27.12.2013 года, из которого следует, что пройти указанное освидетельствование Ребенков В.В. согласился, при этом основанием направления его на данное освидетельствование являлся отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование ему предлагалось в присутствии двух понятых Пантюхова А.В. и Михайлова Е.М., что засвидетельствовано ими своими подписями;
 

    письменными объяснениями привлеченных в качестве понятых <данные изъяты> от 28.12.2013 года, подтвердивших, что были приглашены сотрудниками ГИБДД в качестве понятых, в их присутствии Ребенков В.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте при помощи алкотестера, согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении у врача-нарколога;
 

    актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 3118/1 от 28.12.2013 года ГБУЗ НСО «Новосибирский областной наркологический диспансер», из которого следует, что Ребенков В.В. находился в состоянии опьянения, установленного в результате исследования полученной у него биологической среды - мочи, в которой был выявлен метоксиэтиламфетамин;
 

    справкой о результатах химико- токсикологического исследования Клинико-диагностической лаборатории ГБУЗ НСО «Новосибирский областной наркологический диспансер» от 14.01.2014 года, из которой следует, что при указанном исследовании биологического объекта - мочи Ребенкова В.В. обнаружено вещество -метоксиэтиламфетамин;
 

    ответом от 26.03.2014 года на запрос суда от главного врача ГБУЗ НСО «Новосибирский областной наркологический диспансер» Кормилиной О.М., указавшей, что в отделении медицинского освидетельствования ГБУЗ НСО «НОНД» флаконы используются однократно. Контейнеры должным образом опломбируются, закрываются крышками с контролем первого вскрытия. Указание на нарушение укупорки флакона по результатам наружного осмотра биообъекта, поступившего в лабораторию ГБУЗ НСО «НОНД», принимающим объекты ответственным лицом не зафиксировано. Ошибки при исследовании исключены;
 

    заключением амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № 105 от 08.05.2014 года, произведенной судебно-наркологической экспертной комиссией отделения наркологических экспертиз ГБУЗ НСО «Новосибирский областной наркологический диспансер», согласно выводам которой:
 

    Ребенков В.В. 28.12.2013 года на момент проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (время отбора образца мочи 00 час. 30 мин.) находился в состоянии опьянения, так как у него обнаружено при химико-токсикологическом исследовании вещество «метоксиэтиламфетамин», являющееся производным наркотического психотропного средства «амфетамин».
 

    Выводы врача, изложенные в Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 3118/1 от 28.12.2013 года, о наличии у Ребенкова В.В. состояния опьянения достаточно обоснованны.
 

    Медицинское освидетельствование Ребенкова В.В. на состояние опьянения и составленный на его основании Акт №3118/1 от 28.12.2013 года соответствуют требованиям Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003г. №308 «О медицинском освидетельствования на состояние опьянения».
 

    Забор биоматериала (мочи) Ребенкова В.В. производился согласно приказу Минздравсоцразвития от 27.01.2006г. № 40: с использованием пластмассового сосуда с широким горлом, в присутствии медицинского работника для исключения фальсификации с последующим разделением в 2 контейнера с контролем первого вскрытия, опечатыванием этикеткой-ярлыком с клейкой лентой и опломбированием.
 

    При химико-токсикологическом исследовании биосреды (мочи) Ребенкова В.В. применялся набор тест-«полосок» для выявления антител к наркотическим соединениям в моче «ИХА-10-МУЛЬТИ-ФАКТОР», серия № 281013, с датой изготовления «октябрь 2013 года» и сроком годности «до октября 2015 года», не требующих обязательной сертификации ГОСТ, условия хранения которых соблюдаются в ГБУЗ НСО «НОНД». Данный метод обнаружения антител к наркотическим веществам не исключает возможности ошибки при исследовании (ложноположительные результаты), и является предварительным методом, поэтому обязательно дополнительное исследование подтверждающим методом ГХ-МС.
 

    Соблюдение времени (сроков годности) и требуемых условий хранения тест-систем, используемых при исследовании, не могут повлиять на результат исследования.
 

    Химико-токсикологическое исследование биосреды (мочи) Ребенкова В.В. № 62 от 10.01.2014 года, отобранной при медицинском освидетельствовании 28.12.2013 года, проведено в установленный 10-тидневный срок с момента доставки 31.12.2013 года по 10.01.2014 года, в соответствии с приказом Департамента здравоохранения НСО от 28.03.2006 года № 204 п. 2 «Об организации проведения специальной подготовки».
 

    Установление состояния опьянения водителя транспортного средства производным наркотического средства группы синтетических психостимуляторов метоксиэтиламфетамина возможно при отсутствии внешних признаков его употребления согласно Федеральному    закону РФ от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях...».
 

    Нахождение лица - водителя транспортного средства в состоянии наркотического опьянения вследствие употребления метоксиэтиламфетамина при наличии признаков, указанных в Акте медицинского освидетельствования № 3118/1 от 28.12.2013 года в отношении Ребенкова В.В., возможно.По результатам медицинского освидетельствования у Ребенкова В.В были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие у него опьянения: незначительно расширенные зрачки глаз с вялой фотореакцией зрачка глаз на свет, ускоренное внимание.При химико-токсикологическом исследовании биосреды (мочи) Ребенкова В.В. применялись предварительные методы, обнаруживающие антитела к психотропным веществам: иммунохроматографический (ИХА) с использованием набора тест-«полосок» и иммуноферментный (ИФА) с использованием автоматического анализатора «АЬЬоН АгсЫ1ес1 с4000», а также подтверждающий метод газовой хроматомасс-спектрометрии, который обнаруживает антиген - само искомое вещество с использованием газового хроматографа. Двумя предварительными методами исследования биосреды (мочи) Ребенкова В.В. обнаружены антитела к группе психоактивных веществ, относящихся к синтетическим психостимуляторам (амфетамины, экстази). Третьим, подтверждающим методом, выявлено наличие антигена - метоксиэтиламфетамина - производного наркотического средства «амфетамина», количественный показатель которого не указывается, согласно действующему законодательству.Доступ к отобранной биологической пробе Ребенкова В.В. имел узкий круг уполномоченных сотрудников отделения медицинского освидетельствования и химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ НСО «НОНД».Возможность ошибки при исследовании, которая привела бы к внесению в акт медицинского освидетельствования в отношении Ребенкова В.В. результатов исследования, полученных от биологической среды иного лица, исключена. Обработка для сбора мочи производится согласно требованиям нормативных документов и исключает попадание в нее наркотических веществ из вне. Пластмассовые контейнеры с колпачками с контролем первого вскрытия являются посудой разового пользования.
 

    Кодом биологического объекта является произвольный набор шести цифр, что регламентируется приказом Минздравсоцразвития РФ от 27.01.2006г. № 40, Приложение 2, пункт 8.
 

    Заключение «установлено состояние опьянения» в Акте 3118/1, вынесено заведующей отделения медицинского освидетельствования ГБУЗ НСО «НОНД» Сидоренко И.А. 14.01.2014г. на основании получения результата химико-токсикологического исследования № 62 от 10.01.2014г., согласно приказа Минздрава РФ от 14.07.2003г. № 308 «О медицинском освидетельствовании...», Приложение 3 «Инструкция...», п. 20 и п. 21. Срок вынесения заключения законодательно не регламентирован.
 

    Справка ГБУЗ НСО «НОНД» от 28.12.2013г. на имя Ребенкова В.В., выданная в кабинете медицинского освидетельствования сотрудникам ГИБДД в соответствии с приказом Минздрава РФ от 14.07.2003г. № 308 «О медицинском освидетельствовании...». Приложение 3, «Инструкция.. .» п. 19, является документом произвольной формы. Ответить на вопрос «Что означают внесенные в справку от 28.12.2013 года на л.д. 6 записи ручкой: «ПТ 587315», «Флатов», а также запись карандашом - «Н/О» ?» не представляется возможным, так как данная справка не является документом строгой отчетности.
 

    17.    В справке от 28.12.2013 года на л.д. 6 допустимы исправления. Исправление цифры
номера Акта 3118/1 в справке от 28.12.2013 года на л.д. 6 не могло повлиять на
результат исследования.
 

    Заполнение справки (документа произвольного    образца) для инспекторов ГИБДД допустимо фельдшером кабинета медосвидетельствования, работающего в смену с врачом-наркологом, поэтому могут иметь место разные почерки. Подписывает справку врач нарколог.
 

    Обнаружение психостимулирующих наркотических средств группы амфетамина и их метаболитов в биожидкостях возможно в период до 2,5 суток после употребления (Н.В. Веселовская и соавт. «Наркотики. Свойства, действие, фармакокинетика, метаболизм», Москва, Триада-Х», 2000г., стр. 168).
 

    Мировой судья признал вышеуказанные доказательства достоверными, поскольку содержащиеся в них сведения последовательны, не противоречивы и согласуются между собой, сведения о заинтересованности понятых и инспекторов ДПС при оформлении в отношении Ребенкова В.В. административного материала отсутствуют.
 

    Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортными средствами, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснения понятых, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Медицинское освидетельствование Ребенкова В.В. на состояние опьянения проведено специалистами ГБУЗ Новосибирской области «Новосибирский областной наркологический диспансер» в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, а также с соблюдением требований приказа Министерства здравоохранения РФ от 14.07.2003 года № 308. Акт освидетельствования заполнен по форме, утвержденной данным приказом.
 

    Нарушений требований названных Правил, приказа и Кодекса РФ об административных правонарушениях при проведении в отношении Ребенкова В.В. медицинского освидетельствования и заполнении соответствующего акта мировым судьей не установлено.
 

    Суд находит данные выводы мирового судьи обоснованными и соответствующими обстоятельствам дела
 

    Также мировым судьей дана надлежащая оценка доводам Ребенкова В.В. об оказании давления на врача сотрудниками ГИБДД и допущенных при проведении медицинского освидетельствования ошибках и о том, что он был трезв, оснований для иной оценки не имеется.
 

    На основании изложенного, судья приходит к выводу, что мировой судья правомерно, законно и обоснованно квалифицировал действия Ребенкова В.В. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения.
 

    Судом оставлено без удовлетворения ходатайство Ребенкова В.В. о назначении по делу наркологической экспертизы с применением такого вида исследования, как анализ волос на содержание наркотических и психотропных веществ, поскольку имеющиеся доказательства достаточны для установления виновности Ребенкова В.В., предлагаемая экспертиза может дать предположительный ответ о причастности к употреблению наркотических и психотропных веществ, в то время как в результате медицинского освидетельствования факт опьянения установлен. Кроме того, по мнению суда, ходатайство о проведении экспертизы направлено на затягивание рассмотрения дела в целях истечения сроков привлечения к административной ответственности.
 

    При определении наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который в 2010 году принимал участие в спортивных соревнованиях, занимая призовые места, положительно характеризовался по месту учебы, будучи студентом высшего учебного заведения.
 

    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья отнес повторное совершение Ребенковым В.В. однородного административного правонарушения, поскольку ранее он 6 раз подвергался административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 

    В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы, установив, что постановление по административному делу вынесено без нарушений требований закона, выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 

р е ш и л:
 

    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 02 июля 2014 года мировым судьей 12-го судебного участка Ленинского района города Новосибирска, в отношении Ребенкова В.В. о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
 

    Решение вступает в законную силу с момента его оглашения
 

    Судья (подпись).
 

    Копия верна. Подлинник решения находится в материалах административного дела № 5м-13-45/2014 возвращаемом на хранение мировому судье 12-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска.
 

    Судья                              Е.А. Никифорова
 

 

    Секретарь                         О.В. Ищенко