КОПИЯ
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

ДД.ММ.ГГГГ
 

    Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н. Новгорода Худякова Л.В., при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску Сафина А.Б., Сафина Д.Б., Натфуллина Д.А. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что таковой причинен гибелью Натфуллина И.А., который приходился им братом. В счет компенсации морального вреда просят взыскать ..... руб. каждому.
 

    В судебном заседании представитель истцов – Ракчеева Е.С. поддержала исковые требования.
 

    Представитель ответчика –Сухорукова С.В. выразила несогласие с иском.
 

    Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 

    Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 

    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 

    Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: …вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
 

    Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 

    Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 

    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).
 

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> ГЖД железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД», был смертельно травмирован Натфуллин И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения ( л.д. 7,26-30,33).
 

    Сафин А.Б., Сафин Д.Б., Натфуллин Д.А. являются братьями погибшего ( л.д. 8-13).Представитель истцов пояснил, что смерть близкого человека причинила истцам глубокую нравственную травму, они тяжело перенесли известие о гибели родного им человека.
 

    Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
 

    Оценив в совокупности все исследованные фактические данные, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на компенсацию морального вреда, который причинен им гибелью близкого родственника от источника повышенной опасности и не могло не вызвать нравственные страдания. И с учетом обстоятельств трагедии, степени родства, возраста погибшего, длительности совместного проживания, давности смерти, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда по ..... руб. каждому истцу.
 

    Сафиным А.Б. и Сафиным Д.Б. заявлено также требование о взыскании судебных расходов – оплата нотариальных услуг в сумме ..... руб. и ..... руб.
 

    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …
 

    Из исследованной судом квитанции (л.д.16-17) следует, что истцами оплачены нотариальные услуги в заявленной сумме.
 

    Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению.
 

    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Сафина А.Б. ..... рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели брата, нотариальные расходы в сумме ..... рублей
 

    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Сафина Д.Б. ..... рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели брата, нотариальные расходы в сумме ..... рублей.
 

    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Натфуллина Д.А. ..... рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели брата
 

    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме ..... руб.
 

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Федеральный судья. Подпись.
 

    Копия верна. Федеральный судья:              Л.В. Худякова
 

    Секретарь судебного заседания:                    Е. А. Буканова
 

    Подлинник решения находится в деле №