КОПИЯ
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

"Дата"
 

    Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н. Новгорода Худякова Л.В., при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопова С.В. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что таковой причинен гибелью Тороповой Л.А., которая приходилась ему женой. В счет компенсации морального вреда просит взыскать ...... руб.
 

    В судебном заседании представитель истца – Ракчеева Е.С. поддержала исковые требования.
 

    Представитель ответчика –Сухорукова С.В. выразила несогласие с иском.
 

    Представитель третьего лица ОАО «Страховая компания «ЖАСО» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был своевременно и надлежащим образом извещен, о чем имеется уведомление. Не сообщил суду о причинах своей неявки, не просил об отложении судебного разбирательства.
 

    Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 

    Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 

    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 

    Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: …вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
 

    Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 

    Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 

    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).
 

    В судебном заседании установлено, что "Дата" на "Адрес" поездом № сообщением С.Петербург – Нижний Новгород, принадлежащим ОАО РЖД, была смертельно травмирована Торопова Л.А., что следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата", акта служебного расследования (л.д.8).
 

    Истец является супругом погибшей ( л.д. 9).
 

    Представитель истцов пояснил, что смерть близкого человека причинила истцу глубокую нравственную травму, он тяжело перенес известие о гибели родного им человека.
 

    Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
 

    Оценив в совокупности все исследованные фактические данные, суд приходит к выводу, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, который причинен ему гибелью близкого родственника от источника повышенной опасности и не могло не вызвать нравственные страдания. И с учетом обстоятельств трагедии, степени родства, возраста погибшего, длительности совместного проживания, давности смерти, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме ...... руб.
 

    Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – оплата нотариальных услуг в сумме ...... руб.
 

    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …
 

    Из исследованной судом квитанции (л.д.10) следует, что истцом оплачены нотариальные услуги в заявленной сумме.
 

    Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению.
 

    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Торопова С.В. ...... рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели жены, нотариальные расходы в сумме ......руб.
 

    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме ...... руб.
 

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Федеральный судья. Подпись.
 

    Копия верна. Федеральный судья:              Л.В. Худякова
 

    Секретарь судебного заседания:                    Е. А. Буканова
 

    Подлинник решения находится в деле №