Дело №
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е.И.,
 

    при секретаре Губиной Т.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзева В.А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, штрафа и морального вреда,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Кобзев В.А. обратился в суд с иском о возмещении ущерба, штрафа и морального вреда к ООО «Росгосстрах», указывая, что в результате ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО3 его автомобилю причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила с учётом износа .... Однако, ответчиком страховое возмещение не выплачено. Поэтому просит взыскать ущерб в размере .... неустойку по день вынесения решения суда, штраф в размере ...% от удовлетворённой суммы, моральный вред в размере ...., а также расходы на услуги нотариуса в размере ..., расходы по оценке стоимости восстановительных работ в сумме ... и почтовые услуги в размере .....
 

    Представитель истца Лукоянова А.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя в полном объёме. Кроме того, просила также взыскать расходы на услуги почты в размере ....
 

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чём имеется почтовое уведомление.
 

    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст.1064 ГК РФ Вред, причинённый личности или имуществу гражданина…, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
 

    Согласно ст. 19 ФЗ «ОСАГО» 1. По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 

    Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.
 

    Компенсационные выплаты устанавливаются:
 

    в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
 

    На основании ст. 13 ФЗ «ОСАГО» 2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 

    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 

    Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
 

    Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей в РФ»
 

    1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
 

    6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 

    В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 

    В соответствии со ст. 15 п.2 ГК РФ 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 

    Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
 

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля истца ... р/н № под его управлением по вине водителя ФИО3, управляющего автомобилем .... р/н №, что не оспаривается ответчиком.
 

    Истец является собственником автомобиля .... №, что подтверждается копиями свидетельства о регистрации транспортного средства. Данный факт ответчиком не оспаривался.
 

    Стоимость восстановительного ремонта с учётом износа автомобиля истца ... р/н № согласно заключения ООО «Оценка+» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... (л.д. 19-26). Недоплата ущерба составляет:....
 

    Данная экспертиза проведена в соответствии с требованием закона, не доверять которой, у суда нет оснований.
 

    Таким образом, стоимость ущерба, причинённого истцу в результате ДТП, ответчиком не возмещена. Поэтому, суд находит заявленные требования о возмещении недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению.
 

    Подлежат удовлетворению и требования истца в части возмещения неустойки, которая составляет: .... рубля, которая подлежит взысканию.
 

    Невыплатой ответчиком страхового возмещения в полном объёме истцу причинены нравственные страдания, то есть моральный вред, который подлежит взысканию.
 

    Определяя размер возмещения морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, а также принцип разумности и справедливости и определяет его в размере .....
 

    Кроме того, подлежит взысканию в пользу истца штраф, размер которого составляет: ....
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца в части возмещения расходов на услуги нотариуса в сумме ...; расходы по оплате услуг эксперта в размере ...; услуги почты ... и госпошлина в госдоход в размере .... В остальной части иск подлежит отклонению за необоснованностью.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кобзева В.А. стоимость восстановительного ремонта в размере .... неустойку в размере ....; моральный вред в размере .... штраф в размере ....; расходы на услуги эксперта в сумме .... расходы на услуги нотариуса в размере ....; расходы на услуги почты ....
 

    Взыскать с ООО «Росгосстрах» госпошлину в доход государства в сумме ..... В остальной части иска отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца.
 

    Федеральный судья: Е.И. Горелова