Документ от 27 октября 2014

дело № 5-864

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"Дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Шамаева О.В., защитника <данные изъяты> действующей по доверенности от "Дата" года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Шамаева О.В., "...."

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шамаеву О.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Шамаев О.В. "Дата" в 15 час 30 мин. на "Адрес", в нарушении п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем "автомобиль1", при выезде с второстепенной дороги не предоставил преимущественного проезда автомобилю "автомобиль2" под управлением "потерпевший1" и совершил столкновение с этим автомобилем. В результате ДТП пассажир автомобиля "автомобиль2" "потерпевшая2" согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата" года получила телесные повреждения, причинившие телесные повреждения средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании Шамаев О.В. свою вину в нарушении п.п 1.5, 13.9 ПДД РФ признал и пояснил, что он действительно "Дата" года в 15 час 30 мин., управляя автомобилем "автомобиль1", при выезде с второстепенной дороги на а/д "Адрес" совершил столкновение с автомобилем "автомобиль2" который из-за стойки автомобиля не увидел. После столкновения сразу подошел к автомобилю, чтобы узнать о пассажирах, вызвал на место службы реагирования, позднее пытался пообщаться с потерпевшей, но не получилось.

Потерпевший "потерпевший1" в судебном заседании пояснил, что он "Дата" года в 15 час 30 мин., управляя автомобилем "автомобиль2" двигался по главной дороге на "Адрес", неожиданно для него с второстепенной дороги выехал автомобиль "автомобиль1", в результате чего произошло столкновение. Просит назначить водителю наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая "потерпевшая2". в судебном заседании пояснила, что она "Дата" в 15 час 30 мин. находилась в качестве пассажира в автомобиле "автомобиль2" под управлением ее сына "потерпевший1" Двигались они в сторону г. Н. Новгорода. На "Адрес" с второстепенной дороги выехал автомобиль "автомобиль1" в результате чего произошло столкновение с их автомобилем. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Просит назначить водителю наказание на усмотрение суда.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит, что вина Шамаева О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина Шамаева О.В. в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний, показаний потерпевших, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата" года, согласно которого Шамаев О.В. "Дата" в 15 час 30 мин. на "Адрес", в нарушении п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем "автомобиль1", при выезде с второстепенной дороги не предоставил преимущественного проезда автомобилю "автомобиль2" под управлением "потерпевший1"., и совершил столкновение с этим автомобилем. В результате ДТП пассажир автомобиля "автомобиль2" "потерпевшая2" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" года получила телесные повреждения, причинившие телесные повреждения средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья,

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП от "Дата" на "Адрес", где зафиксировано место расположения т/с после ДТП, в присутствии понятых, были подписаны водителем, замечаний не поступало;

- заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата" года, согласно которому у "потерпевшая2" имеется повреждение: закрытый перелом внутренней лодыжки правой голени относится к категории повреждений, причинивших средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от "Дата" года, согласно которого состояние опянения у водителя Шамаева О. В. не установлено.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Шамаева О.В. в нарушении п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим вину обстоятельствами в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя в совершении правонарушения и оказание необходимой помощи для предотвращения последствий при совершении административного правонарушения.

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, которые не являются грубыми административными правонарушениями.

С учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Шамаева О. В., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, мнения потерпевших о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить Шамаеву О.В. наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шамаева О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

"Номер"

Назначение платежа: штрафы ГИБДД

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е. В. Абаимова