РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    03 октября 2014 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,
 

    при секретаре Луценко В.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № 2-2449/2014 по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец, Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» через своего представителя ФИО2, действующую на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. из которых: 477107,21 руб. - долг по кредиту, <...> руб. - долг по процентам, <...> руб.- штраф, а также взыскании государственной пошлины, при подаче иска в суд в размере <...> руб.
 

    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно п.1.2.,2.1 кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <...> руб. путем перечисления денежных средств на счет Ответчика № № Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.4,3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <...> годовых, в сроки, установленные графиком. В течении срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами. Согласно п.5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6.3.1 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, а так же любых иных срочных обязательств Заемщик уплачивает Истцу штраф в размере <...> руб. за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб. из которых: задолженность по основному долгу <...> руб., задолженность по процентам <...> руб., штраф <...> руб. Просят взыскать с Ответчика в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность в сумме <...> руб., государственную пошлину в размере <...> руб.
 

    Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО2, действующая на основании доверенности № от <...>, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, направив на имя суда заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя истца, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 

    Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> Согласно справки УФМС России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик снят с регистрационного учета, в настоявшее время по учетам не значится. В качестве представителя ответчика в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат.
 

    Представитель ответчика - адвокат ФИО3 иск не признала полностью, пояснив, что не располагает сведениями о позиции ответчика в настоящем споре.
 

    Исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 

    Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 

    В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 

    В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
 

    В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 

    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.
 

    В силу пункта 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Положение данной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» с одной стороны, и ФИО1, заемщиком, с другой стороны, был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <...> руб., что подтверждается кредитным договором, графиком платежей, анкетой заемщика.
 

    По условиям договора, кредит предоставлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты по ставке <...> % годовых.
 

    Сумма ежемесячного платежа составляет <...> руб. и включает в себя сумму основного долга и сумму процентов (Приложение № к Кредитному договору).
 

    Возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется
ежемесячно согласно Графика платежей (Приложение № к Кредитному договору).
 

    Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
 

    Судом установлено и не оспаривается сторонами, что свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <...> руб. истец выполнил надлежащим образом.
 

    Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что ФИО1 не соблюдались условия погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил <...> руб.из которых: <...> руб. - долг по кредиту, <...> руб. - долг по процентам<...> руб.- штраф.
 

    В соответствии со статьями 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (статья 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).
 

    Пунктом 3.5 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита.
 

    Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцами, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч.2 ст.56 ГПК РФ (ч.3 ст.196 ГПК РФ, п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23).
 

    В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.
 

    Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора и проверен судом, является математически верным.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 

    Истребуемая истцом неустойка, обеспечивает покрытие убытков, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору. Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия явной несоразмерности, в полной мере соглашаясь с доводами стороны истца о соразмерности размера заявленной неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, выразившееся в несвоевременном получении истцом денежных средств (основного долга по кредиту и процентов) и периоду задолженности.
 

    В судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств со стороны заемщика - ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для взыскания с заемщика задолженности по кредиту, процентов за пользованием кредитом и пени.
 

    Сумма задолженности основного долга в размере <...> руб., в том числе задолженность по основному долгу <...> руб., задолженность по процентам <...> руб., штраф <...> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> руб.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования, Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 

    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договор № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <...> руб., в том числе задолженность по основному долгу <...> руб., задолженность по процентам <...> руб., штраф <...> руб.
 

    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины <...> руб.
 

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 

    Судья/подпись/
 

    Копия верна. Судья -        Т.А.Орлова