КОПИЯ
 

Решение в окончательной форме
 

принято 06 октября 2014 года
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г.Нижний Тагил      01 октября 2014 года
 

    Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области
 

    в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,
 

    при секретаре        Бачевской О.Д.,
 

    с участием помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за
 

    соблюдением законов в исправительных учреждениях Фирсова О.В.,
 

    представителя исправительного учреждения Бариева Д.М.,
 

    осужденного        Дулепина А.В.,
 

    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2367/2014 по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы:
 

    Дулепина А. В., <...>, ранее судимого,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 08 сентября 2011 года Дулепин осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 

    Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания наступает ДД.ММ.ГГГГ.
 

    20 августа 2014 года исправительное учреждение обратилось в суд с порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дулепина, освобождающегося по отбытии наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства: <адрес> период с 22:00 до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явки на регистрацию два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
 

    В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал поданное в суд заявление.
 

    Заинтересованное лицо Дулепин возражал против установления в отношении него административного надзора, указал, что ему по приговору суда было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, при этом исправительное учреждение просит установить административный надзор сроком на 6 лет, что является несоразмерным.
 

    Заслушав объяснения заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с предложенными административными ограничениями, поскольку это предусмотрено действующим законодательством, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 

    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 

    Как следует из материалов дела, Дулепин осужден за тяжкое преступление, в его действиях судом был усмотрен опасный рецидив преступлений, поскольку ранее Дулепин уже был судим за совершение тяжкого преступления.
 

    Как установлено в судебном заседании Дулепин до осуждения проживал по адресу: <адрес>, где и намерен проживать после освобождения.
 

    По месту отбывания наказания он характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания он имел 9 дисциплинарных взысканий и ни одного поощрения.
 

    Суд с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление Дулепину административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) Дулепиным после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.
 

    В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 

    Поскольку Дулепин осужден за совершение тяжкого преступления, то в отношении него надлежит установить административный надзор сроком на 6 лет.
 

    При этом доводы Дулепина о длительности срока административного надзора, не имеют правового значения, поскольку срок административного надзора установлен законом.
 

    В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198, 261.8 и 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 

РЕШИЛ:
 

    Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области удовлетворить.
 

    Установить в отношении Дулепина А. В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 

    Установить Дулепину А.В. административные ограничения:
 

    запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;
 

    запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел,
 

    явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 

    Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

 

 

    Судья Луценко В.В.