П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    18 сентября 2014 года                             г. Мурманск
 

    Судья Ленинского районного суда г. Мурманска, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Халатина, д. 5, Камерзан А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении:
 

    РАКИТИНА С.С., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, проживающего и зарегистрированного по адресу: ***,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    04 августа 2014 года в 00 часов 35 минут Ракитин С.С., управляя автомобилем «Опель», государственный регистрационный знак ***, в районе дома № ***, по пр. *** в г. Мурманске, допустил наезд на автомобиль «Хендай», государственный регистрационный знак ***, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 

    Указанные действия Ракитина С.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Ракитин С.С., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаялся в содеянном, готов возместить потерпевшему материальный ущерб. Сообщил, что оставил место дорожно-транспортного происшествия по причине испуга. Пояснил, что водительских прав он не имеет, сел в первый раз за руль.
 

    Потерпевший Д.В.Е. в судебном заседании полагал Ракитина С.С., виновным в совершении правонарушения. Поскольку Ракитин С.С. выразил желание возместить ему материальный ущерб, просил строго его не наказывать.
 

    Судья, выслушав указанных лиц, исследовав административный материал, приходит к выводу, что помимо признания Ракитиным С.С. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 

    - протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2014 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения аналогичные обстоятельствам, установленным судом при рассмотрении дела;
 

    - справкой о дорожно-транспортном происшествии;
 

    - определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04 августа 2014 года, определением о продлении срока проведения административного расследования от 04 сентября 2014 года;
 

    - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ракитина С.С. по факту ДТП;
 

    - рапортом инспектора ОБ ДПС от 04 августа 2014 года;
 

    - копиями протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Ракитина С.С.;
 

    - схемой места происшествия административного правонарушения от 04 августа 2014 года;
 

    - письменными объяснениями Ракитина С.С., Д.К.Е., К.А.В., П.А.Н.;
 

    - договором купли-продажи транспортного средства от 29 июля 2014 года;
 

    - акт осмотра автомобиля «Опель»;
 

    - фототаблицей повреждений автомобиля «Хендай».
 

    Указанные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.
 

    Оценивая действия водителя Ракитина С.С. на предмет соблюдения Правил дорожного движения в данной дорожной ситуации, суд приходит к следующему.
 

    Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить и не трогать с места транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию и ждать прибытия сотрудников полиции.
 

    Эти требования ПДД РФ водитель Ракитин С.С. не выполнил – после столкновения с автомобилем потерпевшего оставил место дорожно-транспортного происшествия до прибытия сотрудников полиции, и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 

    Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Ракитина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 

    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, дача им признательных показаний, согласие на возмещение ущерба.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 

    При определении вида наказания, судья учитывает обстоятельства грубого административного правонарушения, совершенного Ракитиным С.С., не имеющего права управления транспортными средствами, в сведения о личности указанного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельства совершенного правонарушения судья признает исключительными, в связи с чем считает справедливым и необходимым назначить Ракитину С.С. наказание в виде административного ареста. При определении размера наказания судья также учитывает мнение потерпевшего, а также совершение административного правонарушения впервые.
 

    Основания для назначения Ракитину С.С. наказания в виде лишения специального права отсутствуют.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Ракитина С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административно ареста на срок 03 суток.
 

    Срок наказания исчислять с 16 часов 20 минут 18 сентября 2014 года.
 

    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 

Судья                           А.Н. Камерзан