дело № 2-18740/2014
 

Решение
 

Именем Российской Федерации
 

    28 октября 2014 года
 

        Ленинский районный суд г. Костромы в составе
 

    председательствующего судьи Жукова И.П.
 

    при секретаре Святелик М.М.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Костромы к УФСС России по Костромской области об уменьшении исполнительского сбора
 

установил:
 

    Администрация г. Костромы обратилась в суд с иском к УФСС России по Костромской области об уменьшении исполнительского сбора до <данные изъяты> руб. на том основании, что решением Свердловского райсуда г. Костромы от dd/mm/yy. Администрация г. Костромы обязана предоставить С. с членами семьи жилое помещение. dd/mm/yy. возбуждено исполнительное производство по указанному решению суда. dd/mm/yy. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты>. руб., которое истцом обжаловано, но оставлено без изменения, однако представитель истца полагает, что ввиду отсутствия у истца собственного жилья, принятия им мер по исполнению решения суда указанный сбор может быть уменьшен.
 

    Представитель истца Мелкумян А.С. поддержал исковое требование по тем же основаниям.
 

    Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.
 

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 

    Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 

    Как установлено в судебном заседании, сторонами не оспариваются обстоятельства взыскания dd/mm/yy. исполнительского сбора с истца, которые подтверждаются материалами исполнительского производства.
 

    При этом в обоснование иска истцом представлена копия договора № № от dd/mm/yy. о совместной деятельности с ООО «<данные изъяты>», из которого следует, что стороны договора в результате совместной деятельности стремятся к строительству многоквартирного дома в срок до dd/mm/yy. по адресу: ..., где в собственность истца поступит <данные изъяты>% жилых помещений дома.
 

    Между тем по сообщению от dd/mm/yy. ООО «<данные изъяты>» в указанном доме только закончены работы по прокладке наружных коммуникаций и ведутся работы по остеклению лоджий и благоустройству территории.
 

    Кроме того, муниципальный долг г. Костромы на dd/mm/yy. составляет <данные изъяты> руб.
 

    В связи с этим с учетом степени вины истца в неисполнении вышеуказанного решения суда, принятия им мер для его исполнения, имущественного положения истца, имеющего значительную задолженность, суд полагает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть, т.е. до <данные изъяты> руб.
 

    Тем самым иск подлежит удовлетворению.
 

    В силу ч.ч. 8, 9 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.
 

    При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 

Решил:
 

    Исковое требование Администрации г. Костромы к УФСС России по Костромской области об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.
 

    Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканный постановлением от dd/mm/yy. судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области с Администрации г. Костромы, до <данные изъяты> руб.
 

    Решение суда обратить к немедленному исполнению.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение месяца.
 

                        Судья