Дело № 2-1932/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Комсомольск-на-Амуре 18 августа 2014 года
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре
в составе:
председательствующего Стельмах Е.Б.
при секретаре Олейниченко Е.А.
с участием:
помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Королевой Е.А.,
представителя заявителя Шульгиной Т.В.,
заинтересованного лица Митяшина О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора в отношении Митяшина О.Н.,
у с т а н о в и л:
Начальник УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Митяшина О.Н. В обоснование заявленных требований указал на то, что Митяшин О.Н. ранее судим, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить в отношении Митяшина О.Н. административный надзор сроком на три года и установить ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции № 4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре для регистрации в течение всего периода надзора; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 07-00 часов; запрета выезда за пределы территории г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края без уведомления отдела полиции № 4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции.
В судебном заседании представитель УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Шульгина Т.В., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований в части, пояснив, что в настоящее время Митяшин О.Н. трудоустроен, старается вести законопослушный образ жизни. Просила установить в отношении Митяшина О.Н. административный надзор сроком на три года и установить ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции № 4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре для регистрации в течение всего периода надзора; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 07-00 часов; запрета выезда за пределы территории г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края без уведомления отдела полиции № 4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре.
Митяшин О.Н. в судебном заседании пояснил, что он действительно ранее судим, после освобождения из мест лишения свободы проживает в г.Комсомольске-на-Амуре. В настоящее время работает <данные изъяты>. Подтвердил, что после освобождения из мест лишения свободы в 2013 году и в 2014 году привлекался к административной ответственности в виде штрафа. Согласен с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора.
Выслушав представителя заявителя Шульгину Т.В., заинтересованное лицо Митяшина О.Н., изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Королевой Е.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В материалах дела представлены копия приговора Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 18 июня 2012 года и справка о результатах проверки в ОСК от 09 июля 2014 года № 5834516, согласно которым, Митяшин О.Н. осужден 18 июня 2012 года Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре <данные изъяты>
Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 06 февраля 2013 года Митяшин О.Н. освобожден условно-досрочно от наказания на неотбытый срок 5 месяцев 11 дней..
Согласно п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 66-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Как видно из имеющихся в материалах дела справки о результатах проверки в ОСК, копий протоколов об административном правонарушении 27 К № 085932 от 23 ноября 2013 года и 27 АП № 744339 от 02 мая 2014 года, копии постановления по делу об административном правонарушении № 744339 от 03 мая 2014 года, Митяшин О.Н. в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты>.
Согласно бытовой характеристике УУП ОП-4 УМВД Росси по г.Комсомольску-на-Амуре, Митяшин О.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, замечался в злоупотреблении спиртными напитками по месту жительства.
Учитывая, что Митяшин О.Н., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд, с учетом положений ст.4, п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает заявленные требования об установлении в отношении Митяшина О.Н. административного надзора с установлением административных ограничений, обоснованными.
С учетом пояснений сторон, обстоятельств дела и личности Митяшина О.Н., заключения прокурора, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора возможно на срок два года с установлением ограничений в виде в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции № 4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре для регистрации в течение всего периода надзора; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 07-00 часов; запрета выезда за пределы территории г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края без уведомления отдела полиции № 4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре.
Руководствуясь ст.ст.194 -198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора в отношении Митяшина О.Н. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Митяшина О.Н., <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего (адрес), г.Комсомольска-на-Амуре, на срок 2 года.
Установить в отношении Митяшина О.Н. на срок 2 года административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции № 4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре для регистрации в течение всего периода надзора; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 07-00 часов; запрета выезда за пределы территории г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края без уведомления отдела полиции № 4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
